Ухвала суду № 26882673, 30.07.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/2987/12

Провадження № 437/2987/12

У Х В А Л А

"30" липня 2012 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Від позивача до Синельниківського муськрайонного суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі в попереднє судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча були повідомлені про час, день та місце розгляду справи своєчасно.

Згідно ч.1 ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2, проживає за межами територіальної підсудності Синельниківського міськрайонного суду.

Таким чином, суд вважає необхідним доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( 51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського,166 ) провести допит в якості відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 132 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( 51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського,166 ) провести певні процесуальні дії.

Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, з таких питань:

1.Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то чому?

2.Що він може пояснити по суті позову?

3.Чи згоден він, щоб справа розглядалася у його відсутності в м.Синельникове

Дніпропетрвоської області.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії, розписку ОСОБА_2 про отримання позовної заяви з додатками, направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Провадження у справі зупинити на час виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обовязковою для суду, якому вона адресована.

Суддя:

ОСОБА_3