Справа № 437/2975/12
Провадження № 437/2975/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Прижигалінській Т.В.,
при секретарі - Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 08.01.2005 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка мешкала за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Старовишневецьке, вул. Горького,9. За час свого життя бабуся склала заповіт на імя позивача. До складу спадщини входить земельна ділянка ( пай ) площею 7,560 га., яка розташована в КСП «Росія Старовишневецької сільської ради та належить ОСОБА_3 на підставі рішення 10 сесії ХХІІІ скликання Старовишневецької сільської ради № 68 від 27.01.2000 року.
Позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, але нотаріус відмовив йому, оскільки на час смерті ОСОБА_3 позивач не був зареєстрований разом з нею, а тому мав подати заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця. Позивач вважав, що спадщину прийняв, оскільки на час смерті був зареєстрований за вказаною адресою.
Крім позивача, як спадкоємця за заповітом, є спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_4 батько позивача, який не претендує на земельну ділянку ( пай ), яка зазначена в заповіті. У звязку з цим, позивач просить встановити факт проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 08.01.2005 року на час її смерті за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Старовишневецьке, вул. Горького,9; а також визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 7,560 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану в КСП «Росія»Старовишневецької сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 08.01.2005 року.
Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області - в попереднє судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд спраи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Свідок ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні пояснив, що він проживає по сусідству з ОСОБА_1 з свого народження. Також пояснив, що він знає, що ОСОБА_3 померла в 2005 році. ЇЇ онук ОСОБА_1проживав разом з нею на час її смерті, доглядав її та поховав. Позивач також проживає в будинку ОСОБА_3 з часу її смерті по даний час.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.
З свідоцтва про смерть, серії 1-КИ № 456976 вбачається, що 08.01.2005 року померла ОСОБА_3
ОСОБА_6.
Відповідно до заповіту від 09.11.2001 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження : належний їй жилий будинок з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, присадибну земельну ділянку в розмірі 0,32 га. землі, що знаходиться в с. Старовишневецьке вул. Горького,9 Синельниківського району Дніпропетровської області; земельну ділянку ( пай ) в розмірі 7,560 га., розташовану на території Старовишневецької сільської ради КСП «Росія», державний акт на право приватної власності на землю за № ДП СВ 021047 від 02.02.2000 року, заповідала ОСОБА_1.
З свідоцтва про народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія ГД № 150833, вбачається, що його батька є : «батько ОСОБА_4», «мати ОСОБА_3».
З свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія ІІІ-КИ № 489802, вбачається, що його батьками є : «батько ОСОБА_2», «мати ОСОБА_7».
Згідно свідоцтва про одруження, серія ЯТ № 487760, 14.10.1952 року одружилися ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Прізвище після одруження : «Гринько».
З свідоцтва про смерть, серії 1-КИ № 292894 вбачається, що 24.07.2000 року ОСОБА_8 помер.
Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія ДП Св № 021047, ОСОБА_3 на підставі рішення 10 сесії ХХІІІ скликання Старовишневецької сільської ради № 68 від 27.01.2000 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 7.560 га., яка розташована на території КСП «Росія»Старовишневецької сільської ради, та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно довідки Старовишневецької сільської ради № 283 від 30.05.2012 року, ОСОБА_3 дійсно проживала та була заресєтрована за адресою : с. Старовишневецьке, вул. Горького,9 по день смерті 08.01.2005 року. На момент смерті фактично проживав без реєстрації онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори № 02-31/1024 від 30.05.2012 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 08.01.2005 року ОСОБА_3 у звязку з тим, що додані ним документи суперечать ст.1270 ЦК України від 16.01.2003 року.
Згідно довідки державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори №01-16/1225 від 21.06.2012 року спадкова справа після померлої 08.01.2005 року ОСОБА_3, не заведена.
Відповідно до довідки Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 09-1321/0/2-12 від 16.07.2012 року загальними зборами членів КСП «Росія», протокол № 1 від 26.01.2000 року надано згоду на правонаступництво та погашення боргів КСП Росія»та визнано правонаступником СФГ «Мисливське»( код ЄДРПОУ : 20219172 ), місцезнаходження : 52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Лубянка.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, СФГ «Мисливське», яке розташоване за адресою : 52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Лубянка, як юридичну особу припинено та визнано банкрутом на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2006 року, 25.06.2006 року, Б24/2/05.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1,3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкуввання виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч.1,2 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
Частиною ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7 від 30.05.2008 року передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Пунктом 10 зазначеної постанови передбачено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення ) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані, підтверджені документально та поясненнями свідків.
На підставі викладеного та ст. ст. 1216,1217,1220,1222,1223,1235,1236,1268 ЦК України, п.п.10,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212,214,215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 08.01.2005 року, на час іі смерті за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Старовишневецьке, вул. Горького,9.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,560 га. в межах згідно з планом, розташованої на території Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 08.01.2005 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_10
Судове рішення № 26882652, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/2975/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: