Рішення № 26881765, 11.07.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/2045/12

Провадження № 437/2045/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання/

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 14.11.1992 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем та знаходиться на її утриманні. 07.05.2011 року шлюб з відповідачем було розірвано. На підставі рішення Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 20.04.1998 року відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку. У звязку з тим, що донька досягла повноліття 26.05.2011 року виплата аліментів на її утримання припинена. На даний час дочка навчається в державному вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет»на денному відділенні. Ніякого джерела доходу вона не має, а тому потребує матеріальної допомоги і з боку батька. Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, зобовязаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, так як працює приватним підприємцем та отримує грошові кошти. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення донькою 23-х років.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. Крім того, пояснила, що донька отримує стипендію в розмірі 700 грн. щомісячно. Позивач на даний час знаходиться у декретній відпустці.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, при цьому пояснив, що він не згоден сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн., оскільки на даний час донька має дохід - стипендію в розмірі 700 грн. щомісячно. Він є приватним підприємцем, інших доходів не має, проживає з дружиною та донькою, а також з батьком дружини. Інших зобовязань по виконавчим документам не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про одруження серія I-КИ № 046437, вбачається, що 14.11.1992 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище : «Самуріни».

Згідно свідоцтва про народження серія VI-КИ № 418613 від 29.06.1993 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьками є сторони по справі.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-КИ № 191699, 07.05.2001 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_5.

Згідно виконавчого листа № АЕ-39/98 від 20.04.1998 року на підставі рішення Синельниківського міського суду Дніпропетровської області було виписано виконавчий лист, згідно якого з ОСОБА_2 були стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, до її повноліття.

Відповідно до довідки № 1216 від 06.07.20121 року ОСОБА_3 є студенткою 2-го курса Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет»Міністерства освіти і науки України, денного відділення держзамовлення, за спеціальністю філологія.

Згідно свідоцтва про шлюб, серія 1-КИ № 222959, 17.02.2009 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5. Прізвище після реєстрації шлюбу : «Стадник».

Згідно довідки квартального комітету № 26 від 04.03.2012 року ОСОБА_1 має такий склад сімї : чоловік ОСОБА_7, донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька від першого шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції № 50 від 11.05.2012 року ОСОБА_2 був платником фіксованого податку та згідно поданих декларацій про отримані доходи у періодах з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року сума отриманого доходу склала 25962 грн., 01.01.2010 року по 31.12.2010 року сума отриманого доходу склала 16650 грн., згідно поданої декларації про майновий стан та доходи за період з 01.01.2011 року сума доходу склала 5534 грн.

Частиною 1 ст.199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки, суд враховує, що відповідач не працює, має мінливий та нестабільний дохід, оскільки є приватним підприємцем, інших доходів не має, а повнолітня донька отримує щомісячний дохід у вигляді стипендії в сумі 700 грн., що не заперечувалось позивачем, тому вважає можливим стягнути з відповідача на утримання повнолітньої доньки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, до закінчення нею навчання або до досягнення нею 23-х років. Що стосується пояснень відповідача щодо знаходження на його утриманні дружини, доньки, а також батька дружини, суд до уваги не приймає, оскільки відповідачем не було надано суду жодного доказу на підтвердження даних обставин.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного та ст.ст. 182,190,199,200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 ( шістсот ) грн., щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання, або до досягнення нею 23-х років.

Стягнення провадити з 05.04.2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН : НОМЕР_1, на користь держави : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_9