Рішення № 26881482, 02.07.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/2055/12

Провадження № 437/2055/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2009 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає з позивачем. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду. Відповідач працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Атлантіс»м. Синельникове. У звязку з чим просить суд стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 17 грудня 2011 року у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідач надав суду заперечення на позовну заяву, мотивуючи свої вимоги тим, що він заперечує про визначення початкової дати проведення стягнення аліментів, вважає, що вказана позовна заява є необґрунтованою. Позивачка вводить в оману суд з приводу того, що він зовсім не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Протягом всього часу від народження дитини він по мірі можливостей та його батьки, надавали грошові кошти та купували продукти та речі. Згідно довідки з місця роботи ТОВ «Атлантіс»від 30 травня 2012 року, його середня заробітна плата за останні шість місяців становить 1045 грн. За квітень 2012 року заробітна плата склала 1094 грн., інших доходів він не має. Позивачка до дня звернення з позовом до суду жодним чином не заверталась до нього стосовно сплати аліментів на утримання дитини, не заключала з ним договору про сплату аліментів, не брала з нього розписок чи будь-яких інших зобовязань з вказівкою розміру та часу сплати грошових коштів на утримання дитини. Позивачка необґрунтовано бажає отримувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини за минулий час, безпідставно визначивши початкову дату стягнення з 17.12.2011 року, тим самим фактично одразу ж поставити його в режим заборгованості. Просить суд задовольнити позовні вимоги частково, стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, 17 грудня 2011 року, в розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 305 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17 грудня 2029 року, починаючи стягнення з дня предявлення позовної заяви.

У відкритому судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просила рішення про стягнення аліментів за період з 17.12.2011 року до вступу рішення суду в законну силу допустити до негайного виконання. Уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

У відкритому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував стягнути з нього аліменти відповідно до діючого законодавства в період з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Заперечував проти стягнення аліментів за минулий час, оскільки він надавав матеріальну допомогу.

Представник відповідача ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та зазначив, що позивачка сама покинула відповідача, тому вони мешкають окремо, відповідач допомагав позивачці і коли вона народжувала і коли вона знаходилась з дитиною у лікарні, але у позивачки великі вимоги до відповідача, як приклад це позов про стягнення аліментів на дружину у твердій грошовій сумі розміром 1000 грн. хоча як відомо, що він працює і яка у нього заробітна плата, вважає, що позивачка жодних підстав для задоволення вимоги про стягнення за минулий період не навела, а навпаки не заперечувала що відповідач на її вимогу допомагав чим міг, стосовно уточненої вимоги, щодо допущення рішення суду про стягнення аліментів за період з 17.12.2011 року до вступу рішення суду в законну силу до негайного виконання, вважає такою, що суперечить чинному законодавству, тому просив позовні вимоги задовольнити частково.

Таким чином, суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №16 від 17 січня 2012 року, вбачається факт родинних відносин між сторонами у справі та дитиною.

Згідно довідки виданої СМКП «Житлово-експлуатаційна контора-1»№356 від 05 квітня 2012 року, дитина проживає разом позивачкою.

В матеріалах справи є довідка про доходи ОСОБА_2 від 10.01.2012 року №9, з якої вбачається, що загальна сума доходу за період з 01.07.2011 року по 01.01.2012 року складає пять тисяч вісімсот тридцять сім грн. 30 коп.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленям останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як три роки.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягнення аліментів з дня предявлення позову, з 06.04.2012 року, а стягнення аліментів на утримання дитини від дня народження не підлягають задоволення, оскільки позивачем не надано доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів, а також доказів того, що відповідач ухилявся від їх сплати. Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Тому рішення суду підлягає негайному виконанню в суми платежу за один місяць

Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, частково встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 180, ст.ст.182, 183, 184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 130, 212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 06.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме 17.12.2029 року.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5