Вирок № 26881476, 02.07.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/1966/12

Провадження № 1/437/96/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьиТвердохлеб А.В.,

при секретареЯрышевой Н.В.,

с участием прокурора Белой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего, в силу 89 УК Украины не судим, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 весной 2011 года, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсоров» от 22.12.2006 года, вблизи водоема, расположенного возле с. Новогнедое, Синельниковского района, Днепропетровской области, умышленно приобрел (сорвал) дикорастущий куст сухого растения конопли. После чего продолжая свою преступную деятельность, находясь в вышеуказанном месте незаконно путем перетирания руками, изготовил наркотическое средство, после чего положил его в газетный сверток, который принес к себе домой по адресу: Днепропетровская область, г. Синельниково ул. Жлобы 37, где стал незаконно хранить, для личного употребления, без цели сбыта. После чего, 21.12.2011 года около 16.40 ОСОБА_1, взяв газетный сверток с коноплей и положив его в левый внутренний карман куртки одетой на нем, вышел из дому и направился к пересечению ул. Жлобы и ул. Советской г. Синельниково Днепропетровской области, где в 16.50 часов, работниками милиции, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ОСОБА_1, который был проведен на пересечении ул. Жлобы и ул. Советской г. Синельниково, Днепропетровской области во внутреннем левом кармане куртки - «ветровки» одетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным, сухим веществом растительного происхождения.

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/203 от 09.02.2012 года (заключение специалиста № 4861 от 07.01.2012 года) вещество, изъятое у ОСОБА_1, в ходе личного досмотра, имеет анатомо морфологические признаки характерные для частей растения конопли. Вещество содержит основной психотропный компонент конопли - тетрагидроканнабиол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, канабисом ( марихуаной). Масса представленного канабисса (в пересчете на высушенное вещество составляет 22.13грамма), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый вину признал полностью и чистосердечно раскаялся, пояснив суду, что он весной 2011 года на дамбе, вблизи с. Новогнедое Синельниковского района Днепропетровской области, нарвал дикорастущей конопли, которую позже высушил, и путем перетирания измельчил и сложил в газетный сверток, и иногда употреблял путем выкуривания. Так 21.12.2011 года около 16 часов 45 минут он вышел из дому в магазин и на пересечении ул. Жлобы и ул. Советской, г. Синельниково Днепропетровской области, его остановили сотрудники милиции ОСОБА_2, и в присутствии понятых провели личный досмотр его вещей. В ходе которого, в левом внутреннем кармане ветровки одетой на нем был обнаружен газетный сверток с наркотическим веществом марихуаной, который ОСОБА_1 носил с собой для личного употребления, без цели сбыта.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Допрошенные в качестве свидетелей на досудебном следствии ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 27-28, 25-26), пояснили, что 21.12.2011года около 16.50 они были приглашены работниками ОСОБА_2 в качестве понятых. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 во внутреннем левом кармане ветровки, одетой на нем, работники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое было измельченным и высушенным, в количестве примерно 10 г. Как пояснил ОСОБА_1, в газетном свертке, обнаруженном у него в левом внутреннем кармане ветровки, находиться вещество марихуана, которую он ОСОБА_1, весной 2011года нарвал на дамбе вблизи с. Новогнедое Синельниковского района Днепропетровской области, после высушил, измельчил и хранил для личного употребления без цели сбыта. Вышеуказанный газетный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, скреплен капроновой нитью, и опечатан бумажной биркой, после чего изъят в ОСОБА_2

Согласно заключения экспертизы № 70/10/203 от 09.02.2012 года (л.д.38-41), вещество, изъятое у ОСОБА_1, в ходе личного досмотра, имеет анатомо морфологические признаки характерные для частей растения конопли. Вещество содержит основной психотропный компонент конопли - тетрагидроканнабиол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, канабисом (марихуаной). Масса представленного канабисса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 22.13 г.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического вещества подтверждается протоколом личного досмотра ОСОБА_1 (л.д. 12-13), в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, впоследствии отнесенное экспертом к наркотическому веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством (л.л. 14).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который в силу 89 УК Украины ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, искренне раскаялся в содеянном, на момент рассмотрения дела находится в Днепропетровской областной общественной организации «Центре реабилитации и релаксации «Глория», что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного рассмотрения не установлено.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу наркотическое вещество, суд считает необходимым в соответствии ст. 81 ч. 1 п. 2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места своего жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 31250272210050 в ГУ ДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЭДРПОУ 25575055 за проведение экспертизы № 70/10/203 от 09.02.2012 года 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки в счет погашения расходов связанных с проведением химической экспертизы.

Вещественное доказательство по делу черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 1095) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя:

ОСОБА_5