Рішення № 26881188, 05.07.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.07.2012
Номер справи
437/2193/12
Номер документу
26881188
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 437/2193/12

Провадження № 2/437/748/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Тарновській Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ «ПростоФінанс»є фінансовою установою, що надає споживчі кредити фізичним особам на придбачнн товарів.

ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «ПростоФінанс»з власноручно підписаною заявою про отримання кредиту та надав всі необхідні документи для отримання кредиту. Відповідно до рішення про надання кредиту, 27.06.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс»та відповідачем був укладений кредитний договір № 02012971786, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 32850 грн. для придбання у ПП «Автогаз-Плюс»автотранспортного засобу : марки ВАЗ, модель 21074, рік випуску 2008, обєм двигуна 1568, шасі (кузов, рама, коляска) XTA21074082762456, реєстраційний номер НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АЕС № 225131. Кніцевий термін погашення є 10.07.2013 року, відсоткова ставка за користування кредитом 13,99% річних, щомісячна комісія за управління кредитом 0,12% від початкової суми кредиту.

Відповідно до п.3.1. кредитного договору відповідач зобовязувався щомісячно, до 10 числа, сплачувати щомісячний платіж в сумі 803,61 грн., а згідно п.2.2. та п.2.5. кредитного договору відповідач зобовязаний сплатити разову комісію за надання кредиту в розмірі 1,50% від початкової суми кредиту. Сума разової комісії за надання кредиту сплачується при спалті платежу за перший платіжний період, таким чином перший платіж складає 1296,36 грн..

Для забезпечення виконання відповідачем договірних зобовязань, між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу № 02012971786 від 27.06.2008 року, відповідно до якого предметом застави виступає автотранспортний засіб марки ВАЗ, модель 21074, рік випуску 2008, обєм двигуна 1568, шасі (кузов, рама, коляска) XTA21074082762456, реєстраційний номер НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АЕС № 225131.

Станом на 10.03.2012 року, відповідач зобовязаний за графіком платежів сплатити 44 щомісячних платежів.Враховуючи те, що до першого щомісячного платежу сумується разова комісія за надання кредиту в розмірі 1,50% від початкової суми кредиту, відповідач зобовязаний сплатити :

- 1296,36 + (803,61 х 43 ) = 35851,59 грн.

Але станом на 10.03.2012 року відповідач сплатив 12980 грн., з них :

- в рахунок оплати щомісячних платежів : 11533,52 грн.;

- в рахунок оплати нарахованих штрафних санкцій : 1446,48 грн.;

- в рахунок дострокового погашення кредиту : 0,0 грн.;

Таким чином, заборгованість відповідача за щомісячними платежами складає : 35851,59 11533,52 = 24318,07 грн.

Станом на 10.03.2012 року відповідач не сплатив або частково сплатив, або сплатив з простроченням строку платежу 22 щомісячних платежів, сума нарахованих штрафних санкцій складає : (803,61 х 22 ) х 20% = 3535,84 грн. Відповідач сплатив штрафних санкцій на суму 1446,48 грн. і його заборгованість по сплаті штрафних санкцій складає : 3535,84 1446,48 = 2089,36 грн.

З метою вирішення питання щодо сплати відповідачем простроченої заборгованості за щомісячними платежами, ТОВ «ПростоФінанс»надіслав відповідачу вимогу про погашення простроченої заборгованості, яку відповідач не задовольнив та заборгованість не сплатив.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 02012971786 від 27.06.2008 року, яка складається з :

- залишку кредиту станом на 10.03.2012 року в сумі 11095,82 грн.;

- простроченої заборгованості за щомісячними платежами в сумі 24318,07 грн.;

- штрафні санкції у розмірі 2089,36 грн. Загальна сума заборгованості складає : 37503,25 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 375,03 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутінсть. Позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобов`язань між ТОВ «ПростоФінанс»та ОСОБА_1 підтверджується кредитним договором №02012971786 від 27.06.2008 року, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 32850 грн., яка підлягає погашенню в термін до 10.07.2013 року.

Згідно графіку платежів ( додаток № 1 до кредитного договору ) ОСОБА_1 з 08.10.2008 року по 07.10.2013 року повинен був сплачувати щомісячно 803,61 грн. в рахунок погашення кредиту.

Згідно звіту субєкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку за 4 квартал 2007 року ОСОБА_1 у звітному кварталі було сплачено 270 грн., а за 1 квартал 2008 року 280 грн.

Частиною 1 ст. 1048 ЦПК України позикодавець має право на одержання від позичальника

процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 27.06.2008 року., останній отримав від ТОВ «ПростоФінанс»кошти в сумі 32850 грн., шляхом перерахунку на р/р ЧП «Автогаз Плюс».

Відповідно до договору застави транспортного засобу № 02012971786 від 27.06.2008 року ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору передав у заставу, придбаний ним на підставі договору купівлі-продажу № 27/06/617 від 27.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Автогаз-Плюс»транспортний засіб марки VAZ (LADA), 2008 року випуску, реєстраційний номер : АЕ3384СІ, обєм двигуна 1568, шасі (кузов, рама, коляска) XTA21074082762456, реєстраційний номер НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АЕС № 225131.

Згідно графіку нарахувань та оплат за кредитом від 27.06.2008 року ОСОБА_1 в період з 27.06.2008 року по 10.07.2013 року має загальну заборгованість, з урахуванням штрафних санкцій за несвоєчасну сплату щомісячний платежів -37503,25 грн., та складається з:

-залишку кредиту станом на 10.03.2012 року у сумі 11095,82 грн.;

-простроченої заборгованості за щомісячними платежами у сумі 24318,07 грн.;

-штрафні санкції у розмірі 2089,36 грн.

Відповідно до довідки ТОВ «Просто Фінанс», станом на 03.04.2012 року загальна сума, що надійшла в рахунок погашення кредитної заборгованості від ОСОБА_1 по кредитному договору від 27.06.2008 року, складає 12980 грн.

Згідно вимоги ТОВ «ПростоФінанс»від 07.05.2010 року № 3203 CL на адресу ОСОБА_1 була надіслана вимога про погашення простроченої заборгованості за кредитним договором №02012971786 від 27.06.2008 року.

Частиною 1 ст.585 ЦК України передбачено, що право застави виникає з моменту укладення договору застави, а ув випадках, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору № 02012971786 від 27.06.2008 року, який був укладений між ТОВ «ПростоФінанс»та ОСОБА_2, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» документально підтверджені судові витрати в розмірі 375,03 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526,527,585,611,612,623,625,1048,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою : 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Шевченко,69, на користь ТОВ «Просто Фінанс», Одержувач : ТОВ «Просто Фінанс», Код ЄДРПОУ : 33694552, р/р : 26500416170000 в ПАТ «ПроФін Банк», МФО : 334594, заборгованість по кредитному договору № 02012971786 від 27.06.2008 року, в сумі 37503 ( тридцять сім тисяч пятсот три ) грн. 25 коп..

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою : 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Шевченко,69, на користь ТОВ «Просто Фінанс», Одержувач : ТОВ «Просто Фінанс», Код ЄДРПОУ : 33694552, р/р : 2600300305052000, в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО : 300379, судові витрати по справі в ромірі 375 грн. 03 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 26881188 ?

Документ № 26881188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26881188 ?

Дата ухвалення - 05.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26881188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26881188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26881188, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26881188, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26881188 відноситься до справи № 437/2193/12

Це рішення відноситься до справи № 437/2193/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26881182
Наступний документ : 26881193