Справа № 437/2826/12
У Х В А Л А
іменем України
31 травня 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Завальнюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», Відділ Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області про розділ сумісно нажитого майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з вимогами про розділ сумісно нажитого майна подружжя.
У відповідності до вимог п.п.3,4,5,6,7 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
У порушення вищевказаних вимог, позивачем не долучена до позовної заяви оригінали довідок про дійсну вартість житлового будинку та земельної ділянки на момент пред»явлення позову.
Позивачем в доданій копії довідки БТІ № 558 від 22.03.2012 року відображені відомості щодо інвентаризаційної вартості житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами станом на 29.05.2005 року.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності-дійсною вартістю нерухомого майна на момент пред»явлення позову.
В зв»язку з цим позивачу необхідно долучити оригінал поновленої довідки щодо дійсної вартості майна згідно до якої має бути сплачений судовий збір.
Судовий збір згідно ЗУ «Про судовий збір»від 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
З 01.11.2011 року відкритий новий рахунок для сплати судового збору: отримувач: Управління Державно-казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО отримувача коштів 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001 р/р 31213206700034. У призначенні платежу платник повинен вказати код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592.
На долучені письмові документи поширюються положення статей 58,59 ЦПК України щодо належності та допустимості доказів.
Крім того, в резолютивній частині позову вбачаються вимоги щодо забезпечення доказів, які мають бути оформлені окремою заявою з указанням причини та сплатою судового збору згідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».
Згідно ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб .
З огляду на вищевикладене, позивачеві необхідно долучити оригінали довідок вартості майна та відносно до ціни позову сплатити судовий збір, уточнити позовні вимоги.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно ст..121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись 119-121 ЦПК України,суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», Відділ Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області про розділ сумісно нажитого майна подружжя,- залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Завальнюк
ОСОБА_2 Т,В.
АДРЕСА_1
Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про залишення позовної заяви про розділ сумісно нажитого майна подружжя, без руху, для усунення недоліків .
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.
Суддя:О. О. Завальнюк
Судове рішення № 26879437, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/2826/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: