Рішення № 2687613, 12.12.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.08р.

Справа № 28/484-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства, "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Телеком-Сервіс", м.Дніпропетровськ

про стягнення 32 984 грн. 12 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Левченко О.А. - дов. від 03.01.08р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центра телекомунакаційних послуг Дніпропетровської філії відкрттого акціонерного товариства "Укртелом" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Телеком-сервіс" заборгованості за надані послуги зв"язку в сумі 24 294 грн. 81 коп., 3% річних 868 грн. 75 коп., інфляційних втрат 6 227 грн. 91 коп., пені 1592 грн. 65 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач та відповідач уклали договори № 183-015 від 19.03.07р., №184-015 від 19.03.07р. про взаємоз"єднання телекомунікаційної мережі ВАТ "Укртелеком" з телекомунікаційною мережею Споживача.

Предметом договорів є з"єднання телекомунікаційної мережі Споживача з телекомунікаційною мережею Укртелекому в м. Дніпропетровську, надання в користуванні місцевої телефонної мережі Укртелекому та послуг міжміського, міжнародного телефонного зв"язку, послуг доступу до мереж операторів рухомого (мобільного) зв"язку.

Договором передбачено, плата за надання в корстування місцевої телефонної мережі Укртелекому та послуг міжміського, міжнародного телефонного зв"язку, послуг доступу до мереж операторів рухомого зв"язку нараховується відповідно до встановлених тарифів. Вартість послуг міжміського, міжнародного телефонного зв"язку та послуг доступу до мереж операторів рухомого зв"язку визначається кількістю та тривалістю телефонних розмов за тарифами Укртелекому.

В п.3.8 договорів вказано, що споживач у термін до 20 числа місяця, що настає за звітним, оплачує рахунки Укртелекому за послуги, надані у звітному місяці.

В п. 4.7 договорів зазначено, що за порушення строків проведення розрахунків споживач сплачує пеню за кожну добу затримки платежу, яка обчислюється від суми заборгованості в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Позивач свої зобов’язання виконав повністю і надавав відповідачу вказані послуги.

Відповідач за липень 2007р. - вересень 2008р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахувалась заборгованість у вказаному періоді в сумі 24 294 грн. 81 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі заборгованості 24 294 грн. 81 коп., 3% річних 868 грн. 75 коп., інфляційних втрат 6 227 грн. 91 коп., пені 1 592 грн. 65 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає оскільки наявними доказами в повному обсязі підтверджено позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 44, 49, 75 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніст.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Телеком-сервіс" (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Жуковського 85/1, код ЄДРПОУ 13447949) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 3, ідентифікаційний код 25543196) заборгованості 24 294 грн. 81 коп., 3% річних 868 грн. 75 коп., інфляційних втрат 6 227 грн. 91 коп., пені 1 592 грн. 65 коп., держмито 329 грн. 84 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 15.12.08р.