Справа № 437/3787/12
Провадження № 2/437/1092/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Порошиної О.О.
при секретарі Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Синельниківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2 653 грн. 58 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 13.07.2011 року по вул..Куйбишева,1 в с.Веселе Синельниківського району Дніпропетровської області автомобілем НОМЕР_1, була збита залізобетонна опора №5 ВЛ-0,4 кВт, ТП-24 А-1, яка є майном ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж.
13.07.2011 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж було подано заяву до Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за фактом вищевказаного пошкодження. Заява була прийнята до розгляду і зареєстрована 13.07.2011 року.
17.08.2011 року Синельниківським відділом міліції до Синельниківського РЕМ було надано висновок за № 522 згідно якого було встановлено, що пошкодження залізобетонної опори №5 ВЛ-0,4кВ, ТП-24 А-1 було вчинено внаслідок порушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»ївка Синельниківського району вимог п.12.1 ПДР України за що у відношенні відповідача 13.07.2011 року було складено адміністративний протокол ВСІ №204275 за ст.124 КУпАП, який направлено до Синельниківського міськрайонного суду для прийняття остаточного рішення.
Згідно до розрахунку розміру відшкодування реальних збитків від 20.07.2011 року збитки що підлягають стягненню з відповідача склали 2 653 грн. 58 коп.
17.05.2012 року Синельниківським РЕМ до ОСОБА_1 було надіслано притензію щодо відшкодування матеріальних збитків в розмірі 2 653,58 грн. та попереджено, що в разі не сплати матеріальної шкоди Синельниківський РЕМ буде вимушений звернутися до суду з питанням відшкодування матеріальних збитків, але жодного платежу відповідачем не було зроблено.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 2 653 грн. 58 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та стягнути судові витрати в сумі сплаченого судового збору 214,60 грн.
До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 надала суду письмову заяву якою просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 до початку слухання справи надав суду письмову заяву якою визнав позовні вимоги у повному обсязі, згодний на розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ч.1 , ч.2 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичною або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Факт завдання матеріальної шкоди позивачу в результаті пошкодження 13 липня 2011 року залізобетонної опори №5 ВЛ-0,4кВ, ТП-24 А-1 по вул..Куйбишева,1 в с.Веселе Синельниківського району автомобілем НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_1 підтверджується висновком службової перевірки від 13.08.2011 року проведеної інспектором з дізнання ВДАІ з ОАТ м.Синельникове, району та АП підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 Встановлено, що ДТП сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.12.1. ПДР України за що у відношенні останнього 14.07.2011 року складено адміністративний протокол ВСІ № 204275 за ст.124 КУпАП який для розгляду та прийняття остаточного рішення направлено до суду м.Біла Церква. (а.с.6-7).
Розрахунок розміру відшкодування реальних збитків Синельниківського району електричних мереж від пошкодження опори СВ 95-5 №5 ПЛ-0,4 кВ А-1 ТП-24 (13.07.2011) у с.Веселе на суму 2 653 грн. 58 коп. міститься на а.с.3.
Як вбачається із копії претензії про відшкодування матеріальних збитків спричинених внасліок ДТП від 17 травня 2012 року № 1187/330, відповідачу ОСОБА_1 було запропоновано у добровільному порядку сплатити завдані позивачу збитки у розмірі 2 653,58 грн. в місячний термін. Претензія залишена відповідачем поза увагою. (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України .
Таким чином, суд вважає наявність обставини якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги встановленою, тому позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2 653 грн. 58 коп. внаслідок пошкодження залізобетонної опори №5 ВЛ-0,4 кВ, ТП-24 А-1 13 липня 2011 року, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі, що відповідає дійсним обставинам справи.
У відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж необхідно стягнути сплачені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., що підтверджено платіжним дорученням від 10 липня 2012 року що на а.с. 1.
На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,60,88,209,212, 213,215, ЦПК України, ст.ст.22, 1166 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4»ївка, вул..Українська,5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Синельниківського району електричних мереж, юридична адреса місця розташування: м.Синельникове, вул.Інтернаціональна,96 на р/р № 26034300123091, МФО 305482, код ЗКПО 34367477 «АТ Ощадний банк»суму матеріальної шкоди у розмірі 2 653 (дві тисячі шістсот п»ятдесят три) грн.. 58 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Синельниківського району електричних мереж, юридична адреса місця розташування: м.Синельникове, вул..Інтернаціональна,96,судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп на р/рахунок № 26007060285861 у Синельниківському відділенні ДФ АТ «Приватбанк», МФО 305299 ОКПО 34367477.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 26872143, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/3787/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: