Постанова № 26871977, 11.10.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3938/12

Провадження № 2-а/437/119/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі заяви відповідача від 18.08.2011 року, а також рішення про призначення допомоги від 19.08.2011 року відповідачу було призначено та виплачено державну допомогу по доходам з 01.08.2011 року по 30.09.2011 року, 01.10.2011 року по 30.11.2011 року, з 01.12.2011 року по 31.01.2012 року. З 01.02.2010 року по 03.12.2012 року зазначена державна допомога була призначена у розмірі 130 грн. Згідно вищезазначеної заяви ОСОБА_1 зобовязана повідомити управління праці про працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми». 23.05.2012 року до управління з заявою звернулася ОСОБА_1 в якій зазначила, що просить припинити виплат допомоги до 3-х років у звязку з виходом на роботу та зобовязується повернути переплачені кошти до 10 червня 2012 року. Також заявниця додала копію наказу про прийняття її на роботу з 21 лютого 2012 року. Розпорядженням від 23.05.2012 року було припинено виплату по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.06.2012 року та виявлено переплату з 21.02.2012 року по 31.05.2012 року у сумі 430 грн. 34 грн. Просить суд стягнути з відповідача надмірно сплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 430,34 грн.

До початку відкритого засідання представник позивача надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі.

Відповідач у відкрите судове засідання не зявилася, але до його початку надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі в задоволенні позову відмовити у звязку зі сплатою вказаної в позові суми.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

В матеріалах справи є копія рішення від 19.08.2011 року про призначення відповідачу допомоги до 3-х років. З 01.02.2010 року по 03.12.2012 року допомога була призначена у розмірі 130 грн.

На підставі заяви відповідача від 23.05.2012 року розпорядженням управління праці від 23.05.2012 року П-в 52501 було припинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.06.2012 року та виявлено переплату з 21.02.2012 року по 31.05.2012 року у сумі 430 грн. 34 коп.

В матеріалах справи є квитанція №979-12 від 06.08.2012 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 виплатила на рахунок відповідача вказану суму переплаченої допомоги. Тому позовні вимоги щодо стягнення суми переплаченої соціальної допомоги в розмірі 430 грн.34 коп. не підлягають задоволенню.

На підставі ст. 5 Закону «Судовий збір», позивач звільнений від сплати державного мита. Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку, що на підставі ст. 94 КАС України судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь держави. На підставі викладеного та, керуючись Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Постановою Кабінету міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» ст.ст. 2, 4, 5, 9,10, 11, 17, 19, 94, 99, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Дніпропетровської області код ЗКПО 37916468 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової адміністрації України, р/р 31213206700034, судовий збір код ЄДРПО 26509592 в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

На постанову протягом десяти днів з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо постанову не буде скасовано..

Суддя:

ОСОБА_2