Ухвала суду № 26871850, 08.10.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/2968/12

Провадження № 437/2968/12

У Х В А Л А

"08" жовтня 2012 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОСОБА_2 Фінанс», треті особи : приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про припинення зобовязань за іпотечним договором, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та виключення майна з акту опису та арешту,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, яка є необхідним для спростування твердження відповідача у справі про вручення безпосередньо ОСОБА_1 письмового повідомлення від ВАТ «Хоум ОСОБА_2»щодо виконання зобовязання за договором іпотеки.

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи виконано рукописний текст на повідомленні про вручення поштового відправлення № 021919124 у рядку Доставлено особисто «Мачнєв»ОСОБА_1? Текст «Мачнєв»виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконано рукописний текст «Мачнєв»у рядку «Доставлено особисто»повідомлення про вручення поштового відправлення № 021919124 ОСОБА_1 навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи просить доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,17, кім.361).

Позивач в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає є за необхідним призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.143, ст..144 ,ч.1 п.5 ст.202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОСОБА_2 Фінанс», треті особи : приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про припинення зобовязань за іпотечним договором, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та виключення майна з акту опису та арешту судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Чи виконано рукописний текст на повідомленні про вручення поштового відправлення № 021919124 у рядку Доставлено особисто «Мачнєв»ОСОБА_1? Текст «Мачнєв»виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконано рукописний текст «Мачнєв»у рядку «Доставлено особисто»повідомлення про вручення поштового відправлення № 021919124 ОСОБА_1 навмисно зміненим почерком?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 437/2968/12, зразки підписів ОСОБА_1, оригінали документів з підписом ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4