Справа № 437/3853/12
Провадження № 2/437/1114/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Порошиної О.О.
при секретарі Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 16 липня 1994 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Однією сімєю сторони не проживають з жовтня 2011 року. Достатньої матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримання дітей відповідач не надає, хоча є працездатним і за віком і за станом здоровя, інших утриманців не має. Участі у вихованні дітей відповідач також не приймає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, потім по 1/3 частини доходу(заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.
Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.07.1994 року (свідоцтво про укладення шлюбу І-КИ № 255673); мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (свідоцтво про народження Серії І-КИ № 347917), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво Серії І-КИ № 347088), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження Серії І-БК № 003652).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, дружини, батьків, відсутність будь-яких обмежень за станом здоров»я, оскільки медичних документів щодо його непрацездатності суду не надав, визнання відповідачем позовних вимог.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно довідки Синельниківського міського комунального підприємства «ЖЕК-2»від 16.07.2012 року виданої ОСОБА_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 в тім, що вона має склад сім»ї: ОСОБА_4, 25.11.1996 року народження-дочка; ОСОБА_3 29.05.1995 року народження-дочка; ОСОБА_5, 02.10.2006 року народження-дочка. Діти проживають разом з матір»ю та знаходяться на її утриманні (а.с.2).
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою повністю, однак вимоги позивача викладені в резолютивній частині, щодо періоду до якого мають бути стягнуті аліменти та розміру частки від доходу відповідача не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки діючим законодавством не встановлено інше стягнення аліментів за судовим рішенням на утримання двох та більше дітей, окрім того, що передбачено ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України.
У відповідності до вимог ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України, якщо аліменти стягуються на двох та більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 183, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19.07.2012 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави в особі Отримувача коштів: Управління Державно-казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровській області код ЗКПО 37916468 Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012 КБКД 22030001, р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 26871820, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/3853/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: