Рішення № 26871783, 02.10.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3762/12

Провадження № 437/3762/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2001 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сім»я фактично розпалася та сторони проживають окремо. Дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач вказала, що відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, кожного місяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Позивач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, доповнила, що фактично не проживають з відповідачем однією сім»єю з 25.06.2012 року. Дочка ОСОБА_3 значиться на обліку у лікаря кардіолога, гастроентеролога, що потребує постійних грошових витрат на лікування.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згодний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, доповнивши, що проживає разом зі своєю матір»ю ОСОБА_4, пенсіонеркою, яка знаходиться у нього на утриманні, так як має хронічні хвороби на лікування яких він допомагає матері грошами. Пояснив, що має постійне місце роботи та отримує регулярно заробітну плату щомісячно близько 2700 грн.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2001 року (свідоцтво про одруження серії І-КИ № 115943 (а.с.2). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-КИ № 137771 (а.с.3).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст.186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно довідки голови Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 11.07.2012 року за № 645, ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та з нею проживає і знаходиться на утриманні дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

Із довідки про доходи від 25.09.2012 року № 2522, виданої ПАТ «Укртелеком»Дніпропетровської філії вбачається, що ОСОБА_2 працює на підприємстві Павлоград електромонтером лінійних споруд електрозв»язку та проводового мовлення. Його середньомісячний нарахований дохід становить 2718 грн. 31 коп. Середньомісячний одержаний дохід становить - 2200 грн. 20 коп. (а.с.17).

Із довідки №932 від 20.09.2012 року виданої виконкомом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом зі своєю матір»ю ОСОБА_4, пенсіонеркою, яка знаходиться у нього на утриманні (а.с.16).

Із довідки від 19.09.2012 року виданої Славгородською амбулаторією вбачається, що дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно значиться на обліку з приводу хвороби функционирующее овальное окно . Хр.гастродуодемин (російською мовою) (а.с.18). Даний факт підтверджується також копією висновку відділення ультразвукової діагностики Обласної клінічної лікарні від 16.06.2012 року та ехокардиографічним обстеженням від 12.06.2012 року на а.с. 20-21.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, постійне місце роботи та задовільний стан його здоров»я, наявність на утриманні непрацездатної матері, визнання відповідачем позову та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи .

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, адреса місця реєстрації: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт.Славгород, вул..Заводська,77, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 13 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03.02.2020 року.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на користь держави в особі: Отримувач: Управління Державно- казначейської Служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 КБКД 22030001, р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_6