Рішення № 26871756, 18.09.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3593/12

Провадження № 2/437/1072/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2005 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сім»я фактично розпалася та сторони проживають окремо. Дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач вказала, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, тому вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. В зв»язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, кожного місяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Позивач у відкрите судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2005 року (свідоцтво про шлюб серії 1-КИ № 229749 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-КИ № 383663 (а.с.4).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст.186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, дружини, батьків, та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки голови Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 06.07.2012 року за № 381, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 і на її утриманні знаходиться її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.2).

Із довідки про доходи від 16.08.2012 року №1, виданої Приватним підприємством «Центр захист», м.Дніпропетровськ, вбачається, що ОСОБА_2 працює на постійній основі на посаді охоронця та його загальний дохід за період з 29.03.2012 року по 30.06.2012 року склав 3 960 грн. Дохід ОСОБА_2 з урахуванням утримань з 29.03.2012 року по 30.06.2012 року склав 3 244 грн. 83 коп. (а.с.11).

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи .

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.07.2012 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07.10.2023 року.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. на користь держави в особі Отримувача коштів: Управління Державно-казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровській області код ЗКПО 37916468 Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012 КБКД 22030001, р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5