Рішення № 26871732, 13.09.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/2494/12

Провадження № 437/2494/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.09.2012 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2007 року. Шлюб зареєстрований Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №225. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Через неправильну поведінку відповідача сім»я фактично розпалася і з листопада 2010 року подружжя разом не проживає. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач у добровільному порядку не надає.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, дала суду пояснення аналогічно обставинам викладеним вище, доповнила, що син ОСОБА_5 має вади мови і відвідує лікаря логопеда. Відповідач значиться зареєстрованим у РФ, Челябінська область м.Сім, хоча проживає в м.Синельникове і переховується від неї. Оголошення в газеті про виклик відповідача в судове засідання не здійснила через відсутність коштів Не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2007 року (свідоцтво про шлюб серії 1-КИ № 068030). Від спільного життя сторони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії ІІІ-МЮ №889386 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-КИ № 313365).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки Синельниківського міського комунального підприємства ЖЕК-2 від 07.05.2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 Едуардівною- ІНФОРМАЦІЯ_8. (а.с.5).

У зв»язку з тим, що відповідач до суду не з»явився, доказів поважності причин його відсутності не надав, суд був позбавлений можливості встановити у відношенні останнього ті обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність інших дітей, непрацюючих батьків та інші обставини, що мають істотне значення. У зв»язку з викладеним вище, суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, РФ, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_12, РФ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп щомісячно, починаючи стягнення з 10 травня 2012 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною, тобто до 29 вересня 2025 року.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на користь держави в особі: Отримувач: Управління Державного казначейства Служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Порошина О.О.

ОСОБА_2

м.Синельникове

вул..Георгієвського,125

Синельниківський міськрайонний суд надсилає копію заочного рішення по справі № 437/2494/12 від 13.09.2012 року , для відома.

Додаток: копія заочного рішення суду на 2-х аркушах.

Суддя:

ОСОБА_7