Рішення № 26871713, 27.09.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.09.2012
Номер справи
437/3807/12
Номер документу
26871713
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 437/3807/12

Провадження № 2/437/1104/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.01.2008 року між ПАТ „Дельта Банк (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта) та резидентом України ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №003-03159-190108.

Відповідно до п.1.2. вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26250901980121 та надає держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до договору держатель карток зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 16 травня 2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4 070 грн., яка складається з: тіло кредиту 699,23 грн.; заборгованість за комісіями 3 370,77 грн.; пеня 500,00 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №003-03159-190108 від 19.01.2008 року в розмірі 4 070 грн. та судові витрати по справі в сумі сплаченого судового збору 214,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, дала суду пояснення аналогічно обставинам викладеним вище, додала, що деякий період не сплачувала заборгованість, так як була безробітня.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобовязань між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_2 підтверджується Кредитним договором №003-03159-190108 від 19.01.2008 року ( а.с.5-9).

Згідно з п.1.3 кредитного договору, банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 3000,00 грн.

Відповідно до умов кредитного договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ „Дельта Банк підтверджується розрахунком на а.с.13.з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 станом на 16 травня 2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 4 570 грн. 00 коп., у тому числі: тіло кредиту - 699,23 грн., комісії - 3 370,77 грн., пеня - 500 грн.

У відповідності до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, укладеного між нею та ПАТ „Дельта Банк, та має прострочену заборгованість в розмірі 4 070,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „Дельта Банк документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 213,214,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», адреса розташування: 04080, м.Київ, вул..Фрунзе,39 на р/р 26250901980121, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором в розмірі 4070 (чотири тисячі сімдесят) гривень 00 коп., яка складається з: тіло кредиту- 699 (шістсот дев»яносто дев»ять) грн.. 23 коп.; заборгованості за комісіями- 3 370 (три тисячі триста сімдесят) грн.. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк на р/р НОМЕР_2 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020, судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 26871713 ?

Документ № 26871713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26871713 ?

Дата ухвалення - 27.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26871713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26871713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26871713, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26871713, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26871713 відноситься до справи № 437/3807/12

Це рішення відноситься до справи № 437/3807/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26871709
Наступний документ : 26871720