Рішення № 26871683, 20.09.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/2934/12

Провадження № 437/2934/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.10.2007 року між ПАТ „Дельта Банк (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта) та резидентом України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-03050-041007.

Відповідно до п.1.2. вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26255901288196 та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до договору держатель карток зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 31 січня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 12 117,14 грн., яка складається з: тіло кредиту - 12 117,14 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №001-03050-041007 від 04.10.2007 року в розмірі 12 117 грн.14 коп. та судові витрати по справі в сумі сплаченого судового збору 214,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на суму 8000 грн. з сумою 12 117 грн. 14 коп. не згодний, вважає що це подвійна оплата. Пояснив, що з середини літа 2008 року не сплачував кредит, так як втратив роботу, потім захворів, робив хірургічну операцію, потім зламав ногу також не міг працювати. Відповідач вважає, що банк нарахував велику суму заборгованості. Вважає, що зазначені ним інші обставини частково звільняють його від договірного зобов»язання.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобовязань між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_1 підтверджується Кредитним договором №001-03050-041007 від 04.10.2007 року (а.с.5-9).

Згідно з п.1.3 кредитного договору, банк відкриває держателю картки кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 4000 грн.

Відповідно до умов кредитного договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ „Дельта Банк підтверджується розрахунком на а.с.13, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 станом на 31 січня 2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 12 117 грн. 14 коп., яка складається з: тіло кредиту 12 117,14 грн.

Посилання відповідача на те, що він не вносив оплату за кредитним договором через відсутність грошових коштів з різних суб»єктивних причини, суд вважає безпідставними, документально нічим не підтвердженими. Так, при підписанні відповідачем кредитного договору у день його складання 04 жовтня 2007 року, відповідач був ознайомлений з умовами його виконання, а також з умовами п.5.12 Договору згідно до яких, держатель картки погоджується з тим, що Банк в односторонньому порядку в будь-який час має право заблокувати надану карту та/або відмовити у відкритті кредитної лінії у разі невиконання та/або неналежного виконання держателем умов цього Договору.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, укладеного між ним та ПАТ „Дельта Банк, та має прострочену заборгованість в розмірі 12 117,14 грн., позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі,.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „Дельта Банк документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 213,214,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса місця реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», адреса розташування: 04080, м.Київ, вул..Фрунзе,39 на р/р 26255901288196, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором в розмірі 12117 (дванадцять тисяч сто сімнадцять) гривень 14 коп., яка складається з: тіло кредиту: 12 117 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк на р/р НОМЕР_2 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020, судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3