Ухвала суду № 26871640, 21.09.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/2205/12

Провадження № 2/437/760/12

У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області- про встановлення юридичного факту нещасного випадку при виконанні службових обов»язків, визнання отриманої травми виробничою, втрати працездатності по факту нещасного випадку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення юридичного факту нещасного випадку при виконанні ним службових обов»язків 28.08.2008 року по охороні території Дорожньої клінічної лікарні ДП «Придніпровська залізниця», яка розташована по вул.Д.Кедріна,55 у м.Дніпропетровську визнання отриманої травми виробничою, втрати працездатності по факту нещасного випадку та стягнення моральної шкоди в сумі 20 000 грн.

На попередньому судовому засіданні представник третьої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області по довіреності ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну третьої особи належною а саме: Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, мотивуючи своє клопотання тим, що управління виконавчої дирекції Фонду в Дніпропетровській області згідно діючого законодавства не наділене повноваженнями щодо проведення розслідування випадку що стався з позивачем.

Позивач ставить вирішення клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання представника третьої особи.

Згідно з ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов»язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до ч.1 ст.36 ЦПК України, сторона в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов»язана повідомити суд про цю третю особу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку сторін, суд у зв»язку з тим, що нормами Цивільно-процесуального кодексу України не передбачена заміна третьої особи, вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника третьої особи відмовити, однак залучити Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську до участі у справі в якості третьої особи оскільки вважає, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись ч.1 ч.2 ст.35, ч.1 ст.36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, яке знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська,68, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області- про встановлення юридичного факту нещасного випадку при виконанні службових обов»язків, визнання отриманої травми виробничою, втрати працездатності по факту нещасного випадку.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Порошина