Рішення № 26871547, 06.09.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3182/12

Провадження № 437/3182/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 січня 2000 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2011 року подружжя разом не проживає, спільне господарство не ведуть, сім»я фактично розпалася. Дочка проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні, так як відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку. Позивач зазначила, що відповідач за віком та станом здоров»я є працездатною особою, нікому іншому аліменти не сплачує, інших утриманців не має, тому як батько дитини зобов»язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки до досягнення нею повноліття.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дочкою повноліття, тобто до 18 лютого 2018 року, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Також позивач доповнила, що відповідач неодноразово брав кредити, однак її до відома не ставив щодо розміру коштів та на які потреби.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що ніде не працює, не перебуває на обліку у центрі зайнятості. При цьому відповідач пояснив, що у 2007 році на його ім.»я було оформлено кредит у ЗАТ «Альфа Банк»на суму 6900 доларів США, який він сплачує без участі дружини, тому грошей для сплати аліментів у нього не має. В зв»язку з цим вважає, що наявність такого грошового зобов»язання звільняє його від сплати аліментів. Також зазначив, що він знаходиться на утриманні своїх батьків.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 січня 2000 року (свідоцтво про одруження, Серії І-АМ № 026166); мають від шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серії І-АМ №096753).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, дружини, батьків, а також відсутність постійного місця роботи та регулярного заробітку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки про склад сім»ї від 13 червня 2012 року, виданої Синельниківською міською радою вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з матір»ю (а.с.4).

З копії кредитного договору № 500037324 від 30.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», що міститься на а.с.13-16 вбачається, що Банк надав позичальнику ОСОБА_2 кредит у сумі 6 900 доларів США з поверненням його у строк не пізніше 30.10.2010 року. Згідно до п.3 договору кредит отримано позичальником для здійснення операцій в готівковій/безготівковій формі для задоволення будь-яких потреб відповідно до положень чинного законодавства, в порядку встановленому відповідним договором про відкриття та порядок ведення зазначеного карткового рахунку, укладеного з Банком.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час не працює, однак на обліку у центрі зайнятості не перебуває, інших дітей або ж інших утриманців не має, однак має заборгованість за кредитним договором, який було взято відповідачем для задоволення власних потреб. Посилання відповідача на не можливість сплачувати аліменти у зв»язку зі сплатою кредиту, не можуть бути підставою для звільнення його від зобов»язання щодо утримання неповнолітньої дитини, оскільки за віком та станом здоров»я відповідач є працездатною особою і медичних документів щодо його непрацездатності суду не надавав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленою й вважає за необхідне з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, позовні вимоги задовольнити повністю в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати дійсним обставинам справи з урахуванням матеріального положення сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 183, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, місце реєстрації: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Горького,62, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, тобто до 18.02.2018 року, починаючи стягнення з 13 червня 2012 року.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в суммі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. на користь держави в особі отримувача: Управління Державно- казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37016468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001, р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду26509592 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5