Рішення № 26871328, 25.07.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.07.2012
Номер справи
437/2813/12
Номер документу
26871328
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 437/2813/12

Провадження № 437/2813/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 22 квітня 2009 року по 28 березня 2012 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитини залишилася проживати з позивачем. З жовтня 2011 року відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідач працює електромеханіком на станції Нижньо-Дніпровськ-Вузол електро-механіком і його заробітна плата становить 3000 грн. щомісячно. Заробітна плата позивача близько 1500 грн., тому цих грошей не достатньо для забезпечення дитини. Позивач вказала, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної підтримки з боку батька дитини. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

До початку судового засідання позивач надала суду письмову заяву якою просить зменшити позовні вимоги з ? частини на 1/6 частину доходів відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримала змінені позовні вимоги, просить їх задовольнити, дала суду пояснення аналогічно обставинам викладеним вище.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, згодний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини свого доходу до досягнення сином повноліття. Доповнив, що має від шлюбу з ОСОБА_5 сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання якого сплачує аліменти за рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 16.06.2010 року у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2009 року (свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 1-КИ №125107); мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження ОСОБА_2 1-КИ № 247767).

Згідно довідки голови Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 26 травня 2012 року за № 597, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 який знаходиться у неї на утриманні (а.с.5)

Як вбачається із копії виконавчого листа №2-1008/10 виданого Синельниківським міськрайонний судом 30 червня 2010 року з ОСОБА_2, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), кожного місяця до досягнення сином повноліття (а.с.14). Зазначений виконавчий лист розпорядженням державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 29.09.2010 року надіслано за місцем роботи відповідача до ДП «Придніпровська залізниця»ВСП «Енергобуд»для виконання. (а.с.13).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст.186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів однієї неповнолітньої дитини, відсутність непрацездатних, дружини, батьків, регулярний заробіток та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, адреса місця проживання та реєстрації: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Перовомайське, вул.50 років Жовтня,23, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття, тобто до 14.08.2027 року, починаючи стягнення з 28 травня 2012 року.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в суммі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. на користь держави в особі отримувача: Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 23929833 Банк ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду26509592 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 26871328 ?

Документ № 26871328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26871328 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26871328 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26871328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26871328, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26871328, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26871328 відноситься до справи № 437/2813/12

Це рішення відноситься до справи № 437/2813/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26871327
Наступний документ : 26871336