Дело № 1-619
2011 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 сентября 2011 годаБабушкинский районный суд г.Днепропетровска
в составе:
председательствующего судьи - Татарчук Л.А.
при секретаре - Дельфонцевой Е.А.
с участием прокурора - Руденко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
-17.02.1998 года по ч.3 ст140 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины, отсрочкой исполнения приговора на два года;
-23.06.1998 года Днепропетровским районным судом по ч.3 ст.140, ст.43 к четырем годам лишения свободы;
-31.03.2003 года Жовтневым районным судом гор.Днепропетровска по ч.3 ст.185 УК Украины к трем годам лишения свободы;
- 11 декабря 2006 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.186, ст.353, ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, в начале июля 2011 года, более точную дату установить не представилось возможным, находясь возле дома № 9 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, нашел и таким образом приобрел предмет, являющийся нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, которое он стал носить при себе передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска и доставил его в посадку, расположенную возле дома № 43 по ул.Научной в пос.Опытном в г.Днепропетровске, где стал хранить его без предусмотренного законом разрешения до 09.00 часов 06 августа 2011 года.
06 августа 2011 года примерно в 09.00 часов, ОСОБА_1 прибыл в посадку, расположенную возле дома № 43 по ул.Научной в пос.Опытном в г.Днепропетровске, где взял ранее спрятанный им предмет, являющийся нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, который он стал носить без предусмотренного законом разрешения и передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска, доставил к дому № 9 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске.
В этот же день, то есть 06 августа 2011 года примерно в 18 часов 35 минут, работники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь возле дома № 18 на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, у которого на месте задержания обнаружили и изъяли предмет, являющийся нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, который ОСОБА_1, не имея предусмотренного законом разрешения приобрел, хранил и носил при себе.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что примерно в начале июля 2011 года, в дневное время суток он находился в районе заброшенного дома № 9 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, где на груде строительного мусора собирал различное вторсырье. В этой груде строительного мусора он нашел «самопал», состоящий из деревянной рукоятки и металлической трубки, соединенными между собой металлическими кольцами. Самопал он решил оставить себе, так как он занимается сбором металлолома в заброшенных домах, где много собак, а самопалом можно их отпугивать. Данный самопал он стал носить при себе в целях самообороны. Когда он шел домой ночевать, то оставлял самопал в посадке рядом с домом. 06 августа 2011 года примерно в 09.00 часов он вышел из дома, взял самопал и отправился в район ж/м Тополь-1 для сбора картона. В этот же день, примерно в 18.35 часов, когда он находился возле дома № 18 на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые на месте задержания провели осмотр его личных вещей, в ходе которого у него за поясом был обнаружен найденный им самопал. Самопал был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой с его подписью и подписями понятых.
Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Протоколом осмотра от 06 августа 2011 года (л.д.6), в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 43-44)
Заключением баллистической экспертизы № 67/07-205 от 25 августа 2011 года, согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда и пригоден для производства выстрелов (л.д.39-41) и другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, в содеянном чистосердечно раскаявшегося, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, положительно характеризирующегося по месту жительства, и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обязанности, предусмотренной п.3 ст.76 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение баллистической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, наказание по которому определить в виде лишения свободы сроком два года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п.3 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство предмет, являющийся нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, который был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.43, 44) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной баллистической экспертизы в размере 562 гривен 80 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 67/07-205 от 25.08.2011 года).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: Татарчук Л.А.
Судове рішення № 26870670, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-619/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: