Вирок № 26870412, 04.10.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.10.2012
Номер справи
403/12480/12
Номер документу
26870412
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Производство № 1/403/541/12

Дело № 403/11648/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 октября 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Татарчук Л.А.,

при секретаре - Солодовник А.О.,

с участием прокурора - Павлийчук К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего высшее образование, работающего таможенным брокером в ООО «Коминмед», холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 03 июля 2012 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязательств, предусмотренных п. 3 ст. 76 УК Украины, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2011 года, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в неустановленное следствием время и месте, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, распределив между собой роли в совершении преступления.

В этот же день 16 сентября 2011 года примерно в 16:00, ОСОБА_1, осуществляя свое преступное намерение, действуя согласовано в группе совместно с соучастником преступления ОСОБА_2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, прибыли в супермаркет «Варус-6», расположенный в ТРЦ «Терра»по ул. Героев Сталинграда, 118-д в г. Днепропетровске, где ОСОБА_1, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершая преступление повторно, действуя из корыстных побуждений, взял с одного из торговых прилавков отдела «Бытовая химия»товар, а именно крем «Лореаль код молодості омолоджуючий догляд проти зморшок денний», объемом 50 мл, стоимостью 108 гривен 65 копеек, после чего проследовал в иной торговый отдел, где передал указанный товар соучастнику преступления ОСОБА_2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, который, реализуя условия преступного сговора, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, направился к выходу из супермаркета «Варус-6»ТРЦ «Терра»через выход для клиентов без товара, минуя кассовую зону, и вышел за пределы торгового зала, не оплатив стоимость указанного товара, тем самым ОСОБА_1, действуя согласованно в группе с соучастником преступления ОСОБА_2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, тайно похитил вышеуказанное чужое имущество, принадлежащее ООО «Омега», а именно: крем «Лореаль код молодості омолоджуючий догляд проти зморшок денний», объемом 50 мл, стоимостью 108 гривен 65 копеек, причинив ООО «Омега» материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, соучастник преступления ОСОБА_2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления совместно с ОСОБА_1, однако не смог довести до конца свое преступное намерение и распорядиться похищенным имуществом, по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан сотрудником охраны при выходе из ТРЦ «Терра».

Кроме того, 16 июля 2012 года примерно 18:40, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл в подъезд АДРЕСА_2, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел, медицинский инсулиновый шприц, который содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», что в пересчете на сухое вещество составляет 0,0330 г, который он незаконно без цели сбыта хранил при себе.

В этот же день, 16 июля 2012 года около 19:00, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, задержали ОСОБА_1, у которого в присутствии двух понятых, был произведен досмотр личных вещей, в ходе которого было обнаружен и изъят медицинский инсулиновый шприц, который содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», что в пересчете на сухое вещество составляет 0,0330 г, который он незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 16 сентября 2011 года примерно в 13:00, во дворе дома АДРЕСА_2 он встретил знакомого по имени ОСОБА_2, который проживает по АДРЕСА_3, номер квартиры он не знает. Так они с ним купили по бутылке пива объемом 0,5 л и выпили сидя на лавочке и общаясь. Так, в ходе беседы ОСОБА_2 сказал, что хочет поехать на 12-й квартал в ТЦ «Терра», чтобы забрать заработную плату. Так как он был свободе, то согласился поехать с ним и они отправились в вышеуказанный ТЦ «Терра». Возле ТЦ «Терра»он встретил своего знакомого, у которого одолжил 10 гривен на пиво. Когда они стояли возле «Терры», то ОСОБА_2 сказал, что ему нужны деньги, после чего сказал, что можно зайти в супермаркет «Варус»и что-нибудь украсть. Он предложил ОСОБА_2 украсть крем. Так в 16:00 они зашли в ТЦ «Терра», при себе у него было 10 гривен, которые он ранее одолжил у знакомого, на эти деньги он решил приобрести бутылку пива. В ТЦ «Терра»они с ОСОБА_2 прошли в отдел косметики. ОСОБА_2 остался возле отдела косметики, а он прошел в противоположную сторону, взял с верхней полки крем от морщин, стоимостью примерно 108 гривен 65 копеек и пошел обратно к месту, где его ждал ОСОБА_2. После этого они прошли в соседней отдел, где было меньше народа. Все это время он нес крем в руках. В соседнем отделе они зашли за ящики, чтобы их было меньше видно, посмотрели, чтобы не было никого видно, и ОСОБА_2 сказал, что бы он положил ему крем в правый карман его кофты. После этого он пошел в отдел, где продавали пиво, а ОСОБА_2 сказал, что пошел на выход. Он взял пиво и пошел к одной из касс. В то время, когда он стоял на кассе, он видел, как ОСОБА_2 вышел через выход для посетителей без товара, но возле администратора сработали антикражные ворота и к ОСОБА_2 подошел охранник, которому он передал крем, достав его из своего кармана. Он понял, что ОСОБА_2 задержали охранники и повели его в служебную комнату. Оплатив пиво, он вышел из ТЦ «Терра».

Через несколько дней ему на мобильный телефон позвонили сотрудник милиции, который попросил подъехать в Бабушкинский РО для дачи объяснений.

Кроме того, пояснил, что 16 июля 2012 года примерно 15:00, он направлялся с работы домой. По пути следования он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_3, который проживает в районе ул. Кротова, через которого он ранее приобретал наркотические средства. Когда он его встретил, он спросил, можно ли приобрести у него наркотическое средство «опий», на что последний сказал, что у него его нет, но он может позвонить своему знакомому, по прозвищу «ОСОБА_8», и он сможет продать ему наркотическое средство. После чего он сказал ему подойти в 19:00 к дому АДРЕСА_2, где молодой человек по прозвищу «ОСОБА_8»продаст ему вышеуказанное наркотическое средство. Также сказал, что он его будет ждать в первом подъезде вышеуказанного дома. В 18:40 он подошел к вышеуказанному дому, где его уже ожидал молодой человек по прозвищу «ОСОБА_8». Он зашел в подъезд, представился, после чего отдал ему 60 гривен, а последний ему передал медицинский шприц, в котором по его словам находилось наркотическое средство «опий». После этого он отправился к своему месту жительства, но примерно в 19:00, во дворе дома АДРЕСА_2, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели досмотр его личных вещей, в ходе которого правом кармане его брюк был обнаружен и изъят медицинский инсулиновый шприц, объемом 1,0 мл, с обрезанным поршнем и обрезанной заглушкой с другой стороны, который был заполнен коричневой жидкостью до отметки 0,8 мл. Как он пояснил, в данном шприце находилось наркотическое средство «опий», которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта Обнаруженный шприц был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой с его подписью и подписями понятых.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Меры физического, психологического воздействия к нему со стороны работников милиции не применялись.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его виновность полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и собранными по делу доказательствами в их совокупности:

По факту оконченного покушения на тайное похищение чужого имущества, совершенного повторно и по предварительному сговору группой лиц:

Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, неявка которого признана судом уважительной, о том, что он работает начальником службы безопасности ООО «Омега», супермаркета «Варус-6», расположенного в ТЦ «Терра»по ул. Героев Сталинграда, 118-д в г. Днепропетровске.

Так, 16 сентября 2011 года примерно в 16:15, он находился на своем рабочем месте, в служебном кабинете. В это время ему по рации сотрудник охраны ОСОБА_5 сообщил, что за кассовой зоной был задержан мужчина, который вышел через выход для посетителей без товара и при выходе сработали антикражные ворота. Данный мужчина был доставлен в служебную комнату, где выяснилось, что тот похитил крем «Лореаль»(омолаживающий уход против морщин, дневной) стоимостью 108 гривен 65 копеек. Там мужчина представился как ОСОБА_2. После этого он вызвал сотрудников милиции, которые доставили ОСОБА_2 в отделение милиции.

После этого они просмотрели запись камер наблюдения, где увидели, что ОСОБА_2 похитил товар совместно с неизвестным парнем, который вышел через другую кассу. Как потом оказалось, вторым парнем был ОСОБА_1, которого, через несколько дней задержали сотрудники милиции (л.д. 22-23)

Протоколом осмотра от 16 сентября 2011 года, в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят крем «Лореаль код молодості омолоджуючий догляд проти зморшок денний»(л.д. 6)

Протоколом осмотра от 26 сентября 2011 года, в ходе которого был изъят DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения супермаркета «Варус-6», расположенного в ТЦ «Терра»по ул. Героев Сталинграда, 118-д в г. Днепропетровске, который в последствии был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 14, 74, 75)

Протоколом осмотра места происшествия от 30 сентября 2011 года (л.д. 16)

Протоколом очной ставки от 19 июля 2012 года между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_5, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 64-66)

Протоком просмотра видеозаписи от 27 июля 2012 года с участием подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения супермаркета «Варус-6», расположенного в ТЦ «Терра» по ул. Героев Сталинграда, 118-д в г. Днепропетровске от 16 сентября 2011 года (л.д. 70-73)

Вещественным доказательством -кремом «Лореаль код молодості омолоджуючий догляд проти зморшок денний», который был передан на хранение сотруднику ООО «Омега»(л.д. 18, 74) и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

По факту приобретения и хранения наркотического средства:

Протоколом осмотра от 16 июля 2012 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 был обнаружен и изъят инсулиновый шприц, объемом 1,0 мл, с обрезанным поршнем и обрезанной заглушкой с другой стороны, который был заполнен коричневой жидкостью до отметки 0,8 мл (л.д. 6)

Протоколом очной ставки от 28 июля 2012 года между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_7, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 31-33)

Протоколом очной ставки от 01 августа 2012 года между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_3, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 42-44)

Заключением химической экспертизы № 70/10/1631 от 10 августа 2012 года, согласно выводам которой, изъята у ОСОБА_1 жидкость объемом 0,5 мл, содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0206 г.

Согласно заключения специалиста № 70/10/2190 от 25 июля 2012 года, жидкость объемом 0,8 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0330 г (л.д. 57-60)

Вещественным доказательством -жидкостью объемом 0,8 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0330 г (из которых 0,6 мл было израсходовано в ходе проведения экспертиз), которая согласно квитанции № 002386 от 20 августа 2012 года была передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 63, 64) и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, а так же в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированными соответственно по ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести свершенного преступления, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, посредственно характеризирующегося по месту жительства и работы, и считает, что наказание ему должно быть назначено связанное с лишение свободы, поскольку преступления были совершены в период неотбытой части наказания, назначенного по приговору Бабушкинского районного суда гор.Днепропетровска от 03 июля 2012 года.

В удовлетворении гражданского иска представителя гражданского истца ОСОБА_4 суд считает необходимым отказать, поскольку похищенное имущество было возвращено собственнику.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, наказание по которым определить:

по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 72 УК Украины, на основании ч. 1 ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 03 июля 2012 года и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и один месяц с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.

Вещественное доказательство -жидкость объемом 0,8 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0330 г (из которых 0,6 мл было израсходовано в ходе проведения экспертиз), которая согласно квитанции № 002386 от 20 августа 2012 года была передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 63, 64) -уничтожить.

Вещественное доказательство -крем «Лореаль код молодості омолоджуючий догляд проти зморшок денний», который был передан на хранение сотруднику ООО «Омега»(л.д. 18, 74) -считать возвращенным собственнику.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 294 гривен 00 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/1631 от 10.08.2012 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Татарчук Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26870412 ?

Документ № 26870412 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26870412 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26870412 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26870412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26870412, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 26870412, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26870412 відноситься до справи № 403/12480/12

Це рішення відноситься до справи № 403/12480/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26870410
Наступний документ : 26870476