Справа № 429/10321/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 жовтня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПП мисливсько рибальського виробничого підприємства ТОВ «Мисливців та рибалок», який мешкає за адресою: пров. Больничний, 28/1, м. Павлоград, Дніпропетровської області, -
В С Т А Н О В И В :
08.10.2012 року при перевірці фінансової діяльності ПП мисливсько рибальського виробничого підприємства ТОВ «Мисливців та рибалок», котре знаходиться за адресою: вул. Горького, 183, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ПП мисливсько рибальського виробничого підприємства ТОВ «Мисливців та рибалок» - ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, граничним терміном спалати 15.09.2012 року у сумі 215 грн. по торговому патенту ТПБ № 734237 від 20.01.2012 року. Фактично сума боргу погашена 19.09.2012 року платіжним дорученням № 25.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про поважні причини неявки суд не проінформував.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2012 року, акту перевірки № 241/15/1-25722148 від 08.10.2012 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ПП мисливсько рибальського виробничого підприємства ТОВ «Мисливців та рибалок»- ОСОБА_1, порушив абз. 7 п. 125.1 ст. 125 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2456-VI, несвоєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Судове рішення № 26869174, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/10321/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: