Вирок № 26868612, 26.07.2012, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 433/1026/12

1/433/119/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

за участю прокурора Кужель В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю РФ, росіянин, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, мешкає за адресою: смт. Просяна, вул. Радянська, 9, Покровського району Дніпропетровської області, раніше не судимий, -

-за ч. 1 ст. 213, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1. Підсудний ОСОБА_1 не маючи державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії), отримання якої передбачено ст. 4 Закону України «Про металобрухт»№ 619-ХІV від 05 травня 1999 року, а також «Ліцензійними умовами проведення господарської діяльності по заготівлі, переробці, металургійній переробці кольорових і чорних металів», затвердженої наказом Державного комітету України по питанням регулярної політики і підприємства України, Державного комітету промислової політики України від 25.12.2000 року за № 81/436, навмисно, завідомо знаючи про те, що вчиняє незаконні операції з брухтом чорних металів, організував в себе вдома за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 пункт прийому металобрухту і проміжок часу з початку 2011 року по грудень 2011 року скуповував у населення металобрухт по ціні 1 грн. 8 коп. за 1 кг. Брухту чорних металів. Придбаний ОСОБА_1 в населення металобрухт, він попередньо зважував на напільних вагах № 36995, 1982 р.в., які знаходились в його домоволодінні. Придбаний в населення металобрухт, ОСОБА_1 зберігав на території свого домоволодіння, де організував незаконний пункт прийому металобрухту, з метою послідуючої реалізації, тим самим незаконно здійснював незаконні операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії), отримання якої передбачено законодавством.

15 березня 2012 року співробітниками міліції Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в ході проведеного санкціонованим Покровським районним судом Дніпропетровської області обшуку в домоволодінні ОСОБА_1 по вул. Радянській, 24, смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області на подвірї вказаного домоволодіння був оглянутий та вилучений брухт чорних металів вагою 1380 кг. та ваги №36995, які ОСОБА_1 використовував при придбанні у населення металобрухту.

2. Крім цього, ОСОБА_1 в середині липня 2011 року (точна дата слідством не встановлена), на звалищі розташованому на околиці смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області знайшов в загальній кількості 7-м електродетонаторів промислового виготовлення, які переніс в свій будинок за місцем мешкання і став незаконно зберігати в своєму помешканні за вказаною адресою без передбаченого законом дозволу.

15 березня 2012 року близько 17.20 години співробітниками міліції Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в ході проведеного санкціонованого Покровським районним судом Дніпропетровської області обшуку в домоволодінні ОСОБА_1 по вул. Радянській, 9 смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області в житловому будинку було виявлено та вилучено в загальній кількості 7-м електродетонаторів, які згідно висновку вибухо - технічної експертизи № 70/26-38 від 20.04.2012 року являються сімома електродетонаторами типу ЄД-КЗ-ПМ15 промислового виготовлення і вони відносяться до бойових припасів, та які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав в своєму домоволодінні без передбаченого законом дозволу.

1. По першому епізоду звинувачення підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду показав, що з початку 2011 року по грудень 2011 року він приймав від населення металобрухт, в подальшому збував його по більшій ціні в м. Красноармійськ. Через деякий час припинив цим займатися, так як втратив ринок його збуту. Так, 15 березня 2012 року в ході санкціонованого обшуку в його домоволодінні було виявлено та вилучено ваги, якими він зважував метал, металобрухт. В скоєному розкаюється.

2. По другому епізоду звинувачення підсудний ОСОБА_1, свою вину визнав повністю та суду показав, що приблизно в липні 2011 року на звалищі в смт. Просяна він знайшов 7-м електродетонаторів промислового виготовлення, вони були в хорошому стані, і він їх забрав додому, в подальшому збирався за їх допомогою ловити рибу. 15 березня 2012 року в ході санкціонованого обшуку його домоволодіння було виявлено та вилучено працівниками міліції сім електродетонаторів. В скоєному розкаюється.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що справу доцільно розглянути в порядку ч.3 ст.299 КПК України без дослідження інших доказів по даній кримінальній справі, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Учасники процесу не заперечують проти розгляду кримінальної справи в порядку ст.299 КПК України.

Таким чином, вина підсудного ОСОБА_1 по епізоду здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації і спеціального дозволу, в судовому засіданні доведена у повному обсязі, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 213 КК України «Здійснення операцій з брухтом металів без державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії), отримання якої передбачено законодавством, організації незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту».

Крім того, вина підсудного ОСОБА_1 по епізоду зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в судовому засіданні доведена у повному обсязі, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України «зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу».

По справі цивільний позов не заявлявся.

Переходячи до обрання покарання, суд враховує суспільну небезпечність діяння та особу підсудного.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, однак на протязі досудового слідства показань не змінив, вину свою повністю визнав та щиросердно розкаюється в скоєному.

За таких обставин підсудному ОСОБА_1 слід обрати у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.213, ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 213 КК України у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк - 1 (один) рік.

На підставі п. 3 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний засіб підписку про невиїзд у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, повязані з проведенням експертизи по кримінальній справі в сумі 1176 грн. одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 4-а), ЄДРПОУ 25575055, р/рахунок 31250272210050, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, Свідоцтво ПДВ №100218636, ІПН №255750504622. Призначення платежу: за висновок експерта № 70/26-38 від 20.04.2012 р.

Речові докази:

- 7-м електродетонаторів - знищити;

- 1380 кг., брухту чорних металів, ваги № 36995 на корпусі передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено в строк 15 діб до

Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_2