Справа № 1 / 419 / 198 / 12
419 / 2873 / 12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Леона О.Я.
при секретарі: Зайченко О.В.
за участю прокурора: Біжко С.В.
за участю захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Городище, Самборського району, Львівської області, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, військовозобов'язаного, працюючого генеральним директором ТОВ «НВП «УКРГІДРОПРЕСМАШ», на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 з 01.06.2008 року працюючи на посаді генерального директора ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», являючись посадовою особою, володів адміністративно - господарськими та організаційно -розпорядчими функціями. Відповідно до положень п. 11.3.5 статуту ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», затвердженого рішенням зборів Учасників №3 від 17.06.2008 року, ОСОБА_2, як генеральний директор: несе персональну відповідальність за діяльність дирекції суспільства і виконання покладених на суспільство завдань; представляє суспільство у відносинах з юридичними та фізичними особами укладає договори та інші угоди від імені товариства; видає довіреності, у межах своєї компетенції видає накази та інші акти, дає вказівки, обов'язкові для всіх підрозділів та працівників товариства; відкриває рахунки в банківських установах; у межах своїх повноважень користується правом розпорядження коштами товариства, має право першого підпису фінансових документів.
лочину, передбаченого ст. 175 г.
Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за роботу, захищається законом.
ОСОБА_2, працюючи генеральним директором ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», будучи відповідальним за своєчасну та в повному розмірі, виплату заробітної плати працівникам підприємства, в період часу з вересня по грудень 2011 року, діючи умисно, в порушення вимог ст. п. 3 ст. 15, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 115, 116 Кодексу законів про працю України, у відповідність з якими оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов'язань щодо оплати праці, необґрунтовано, не виплачував в повному обсязі, своєчасно, працівникам ТОВ «НВП «Укргідропресмаш»заробітну плату за виконану роботу, більш ніж за один місяць, тоді як підприємство у вказаний період часу вело господарську діяльність і мало надходження коштів на рахунки підприємства, на загальну суму 3 329 тис. грн. Грошові кошти, що надійшли на рахунок підприємства, ОСОБА_2 направляв не на виплату заробітної плати, а на інші потреби підприємства: оплата за товари, оплата за послуги та інші потреби. Таким чином, на 06.01.2012 року заборгованість із заробітної плати перед працівниками підприємства за виконану роботу, склала 489 501,24 грн., а саме: перед працівником ОСОБА_3 за період жовтень-грудень 2011 року-6013,82 грн., перед працівником ОСОБА_4 за період жовтень-грудень 2011 року-9488,42 грн., перед працівником ОСОБА_5 за період грудень 2011 року-588,53 грн., перед працівником ОСОБА_6 за період вересень-грудень 2011 року-12809,16 грн., перед працівником ОСОБА_7 за період жовтень-грудень 2011 року-7740,48 грн., перед працівником ОСОБА_8 за період жовтень-грудень 2011 року-4617,61 грн., перед працівником ОСОБА_9 за період жовтень-грудень 2011 року-4940,39 грн., перед працівником ОСОБА_10 за період вересень-грудень 2011 року-10471,30 грн., перед працівником ОСОБА_11 за період жовтень-грудень 2011 року-8673,39 грн., перед працівником ОСОБА_12 за період жовтень-грудень 2011 року-4867,93 грн., перед працівником ОСОБА_13 за період вересень-грудень 2011 року-11430,66 грн., перед працівником ОСОБА_14 за період жовтень-грудень 2011 року-8203,53 грн., перед працівником ОСОБА_15 за період вересень-грудень 2011 року-15225,22 грн., перед працівником ОСОБА_16 за період жовтень-грудень 2011 року-9904,97 грн., перед працівником ОСОБА_17 за період жовтень-грудень 2011 року-13807,56 грн., перед працівником ОСОБА_18 за період жовтень-грудень 2011 року-8691,59 грн., перед працівником ОСОБА_19 за період вересень-грудень 2011 року-18552,76 грн., перед працівником ОСОБА_20 за період жовтень-грудень 2011 року-4805,67 грн., перед працівником ОСОБА_21 за період жовтень-грудень 2011 року-5661,13 грн., перед працівником ОСОБА_22 за період жовтень-грудень 2011 року-2408,68 грн., перед працівником ОСОБА_23 за період жовтень-грудень 2011 року-6351,82 грн., перед працівником ОСОБА_24 за період вересень-грудень 2011 року-16888,94 грн., перед працівником ОСОБА_25 за період жовтень-грудень 2011 року-5818,47 грн., перед працівником ОСОБА_26 за період вересень-грудень 2011 року-7488,62 грн., перед працівником ОСОБА_27 за період вересень-жовтень 2011 року-4110,43 грн., перед працівником ОСОБА_28 за період жовтень-грудень 2011 року-4919,07 грн., перед працівником ОСОБА_29 за період жовтень-грудень 2011 року-3348,96 грн., перед працівником ОСОБА_30 за період жовтень-грудень 2011 року-5356,19 грн., перед працівником ОСОБА_31 за період вересень-грудень 2011 року-12092,34 грн., перед працівником ОСОБА_32 за період жовтень-грудень 2011 року-4750,75 грн., перед працівником ОСОБА_33 за період жовтень-грудень 2011 року-5433,60 грн., перед працівником ОСОБА_34 за період жовтень-грудень 2011 року-10063,05 грн., перед працівником ОСОБА_35 за період жовтень-грудень 2011 року-6636,01 грн., перед працівником ОСОБА_36 за період жовтень-грудень 2011 року-9176,29 грн., перед працівником ОСОБА_37 за період жовтень-грудень 2011 року-5015,38 грн., перед працівником ОСОБА_38 за період вересень-грудень 2011 року-11853,85 грн., перед працівником ОСОБА_39 за період жовтень-грудень 2011 року-5695,18 грн., перед працівником ОСОБА_40 за період вересень-грудень 2011 року-7445,82 грн., перед працівником ОСОБА_41 за період жовтень-листопад 2011 року-2958,73 грн., перед працівником ОСОБА_42 за період вересень-грудень 2011 року-12605,22 грн., перед працівником ОСОБА_43 за період вересень-грудень 2011 року-20538,39 грн., перед працівником ОСОБА_44 за період вересень-грудень 2011 року-13104,52 грн., перед працівником ОСОБА_45 за період жовтень-грудень 2011 року-4076,58 грн., перед працівником ОСОБА_46 за період вересень-грудень 2011 року-9440,66 грн., перед працівником ОСОБА_47 за період вересень-жовтень 2011 року-3034,26 грн., перед працівником ОСОБА_48 за період жовтень-грудень 2011 року-3913,01 грн., перед працівником ОСОБА_49 за період жовтень-грудень 2011 року-13399,97 грн., перед працівником ОСОБА_50 за період жовтень-грудень 2011 року-7129,38 грн., перед працівником ОСОБА_51 за період жовтень-грудень 2011 року-4602,13 грн., перед працівником ОСОБА_52 за період вересень-грудень 2011 року-29116,16 грн., перед працівником ОСОБА_53 за період вересень-грудень 2011 року-12458,73 грн., перед працівником ОСОБА_54 за період жовтень-грудень 2011 року-4900,59 грн., перед працівником ОСОБА_55 за період жовтень-грудень 2011 року-4086,05 грн., перед працівником ОСОБА_56 за період жовтень-грудень 2011 року-7999,68 грн., перед працівником ОСОБА_57 за період жовтень-грудень 2011 року-6558,19 грн., перед працівником ОСОБА_58 за період жовтень-грудень 2011 року-10523,27 грн., перед працівником ОСОБА_59 за період жовтень-грудень 2011 року-9788,11 грн., перед працівником ОСОБА_60 за період жовтень-грудень 2011 року-1506,90 грн., перед працівником ОСОБА_61 за період жовтень-грудень 2011 року-6413,14 грн.
Таким чином, ОСОБА_2, за вересень-грудень 2011 року, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: вул. Героїв Сталінграду, 106а в м. Дніпропетровську, безпідставно не виплатив працівникам ТОВ «НВП «Укргідропресмаш»заробітну плату на суму 489 501,24 грн., чим завдав істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, і порушив передбачений ч. 7 ст. 43 Конституції України, право працівників, на своєчасне одержання винагороди за працю.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що він працює на посаді генерального директора ТОВ «НВП «Укргідропресмаш»з 01.06.2008 року. В його посадові обов'язки входило забезпечення своєчасної виплати зарплати працівникам підприємства. В період з вересня по грудень 2011 року він навмисно не виплачував працівникам зарплату у зв'язку з чим загальна сума заборгованості підприємства по зарплаті за вказаний період склала 489501,24 грн. Він не виплачував зарплату з метою збереження обігових коштів підприємства. При цьому він усвідомлював обов'язок першочергової виплати зарплати. Проблеми з виплатою зарплати почалися у зв'язку з тим, що підприємства-замовники не в повному обсязі розраховувалися з їхнім підприємством. В даний час заборгованість працівникам по заробітній платі повністю відшкодована. В скоєному розкаюється.
Крім повного визнання своєї провини підсуднім, його вина у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується зібраними у справі доказами:
- показаннями потерпілого ОСОБА_34, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі 10063,05 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_41 про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-листопад 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -2958,73 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_37, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -5015,38 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_45, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -4076,58 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_26, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2 , за період вересень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -7488,62 грн.;
- показаннями потерпілої ОСОБА_5, про те, що вона працювала в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за грудень 2011 року підприємство не виплатило їй заробітну плату в розмірі -588,53 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_58, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -10523,27 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_52, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період вересень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -29116,16 грн.;
- показаннями потерпілої ОСОБА_51, про те, що вона працювала в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року ТОВ підприємство не виплатило їй заробітну плату в розмірі -4602,13 грн.;
- показаннями потерпілої ОСОБА_62, про те, що вона працювала в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило їй заробітну плату в розмірі -3913,01 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_42, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період вересень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -12605,22 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_18, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -8691,59 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_6, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період вересень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -12809,16 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_27, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період вересень-жовтень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -4110,43 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_57, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -6558,19 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_28, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -4919,07 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_14, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -8203,53 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_35, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -6636,01 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_59, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -9788,11 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_63, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -7999,68 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_53, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період вересень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -12458,73 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_31, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період вересень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -12092,34 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_22, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -2408,68 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_16, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -9904,97 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_3, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -6013,82 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_60, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -1506,90 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_64, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -6413,14 грн.;
- показаннями потерпілої ОСОБА_55, про те, що вона працювала в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило їй заробітну плату в розмірі -4086,05 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_30, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -5356,19 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_44, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період вересень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -13104,52 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_43, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період вересень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -20538,39 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_17, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -13807,56 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_20, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -4805,67 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_33, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -5433,60 грн.;
- показаннями потерпілої ОСОБА_65, про те, що вона працювала в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року ТОВ підприємство не виплатило їй заробітну плату в розмірі -8673,39 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_47, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період вересень-жовтень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -3034,26 грн.;
- показаннями потерпілої ОСОБА_25, про те, що вона працювала в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило їй заробітну плату в розмірі -5818,47 грн.;
- показаннями потерпілої ОСОБА_32, про те, що вона працювала в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило їй заробітну плату в розмірі -4750,75 грн.;
- показаннями потерпілої ОСОБА_36, про те, що вона працювала в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило їй заробітну плату в розмірі -9176,29 грн.;
- показаннями потерпілої ОСОБА_54, про те, що вона працювала в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило їй заробітну плату в розмірі -4900,59 грн.;
- показаннями потерпілої ОСОБА_66, про те, що вона працювала в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило їй заробітну плату в розмірі -4867,93 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_40, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період вересень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -7445,82 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_23, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -6351,82 грн.;
- показаннями потерпілої ОСОБА_24, про те, що вона працювала в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період вересень-грудень 2011 року підприємство не виплатило їй заробітну плату в розмірі -16888,94 грн.;
- показаннями потерпілої ОСОБА_39, про те, що вона працювала в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило їй заробітну плату в розмірі -5695,18 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_46, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період вересень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -9440,66 грн.;
- показаннями потерпілої ОСОБА_19, про те, що вона працювала в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період вересень-грудень 2011 року підприємство не виплатило їй заробітну плату в розмірі -18552,76 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_15, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період вересень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -15225,22 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_13, про те, що він працював в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період вересень-грудень 2011 року підприємство не виплатило йому заробітну плату в розмірі -11430,66 грн.;
- показаннями потерпілої ОСОБА_7, про те, що вона працювала в ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», генеральним директором якого є ОСОБА_2, за період жовтень-грудень 2011 року підприємство не виплатило їй заробітну плату в розмірі -7740,48 грн.;
- статутом ТОВ «НВП «Укргідропресмаш», затвердженого рішенням зборів засновників №3 від 17.06.2008 року, в якому визначені права та обов'язки директора ТОВ «НВП «Укргідропресмаш»(т.1, а.с.15-35);
- наказом ТОВ «НВП «Укргідропресмаш»№15-до від 01.07.2008 року, згідно з яким ОСОБА_67 призначений на посаду генерального директора ТОВ «НВП «Укргідропресмаш»з 01.08.2008 року . (т.1 а.с. 36);
- довідкою про наявність заборгованості по виплаті заробітної плати перед працівниками ТОВ «НВП «Укргідропресмаш»(т.2 а.с. 134-138);
- оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 66 щодо нарахування заробітної плати за 4 квартал 2011 року. (т.2 а.с.139-141);
- оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 66 щодо нарахування заробітної плати за період 01.09.2011-06.01.2012 року. (т.2 а.с.154-160);
- інформацією про доходи і витрати за вересень-грудень 2011 року, згідно якої грошові кошти, що надійшли на рахунок ТОВ «НВП «Укргідропресмаш»витрачалися на інші господарські потреби. (т.1 а.с. 190-200, т.2 а.с.151-153),
- іншими матеріалами справи.
Аналізуючи в судовому засіданні докази, суд визнає їх достатніми та допустимими і приходить до висновку про доведеність вини підсудного в скоєнні злочину. Даючи юридичну оцінку діям підсудного, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у безпідставній невиплаті заробітної плати більш як за один місяць, вчинене умисно керівником підприємства, незалежно від форми власності і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.175 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям ОСОБА_2, оскільки заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства на теперішній час відшкодована у повному обсязі, а також просила скасувати запобіжний захід та зняти арешт з рахунків та майна ОСОБА_2.
Підсудний ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника і просив задовольнити.
Представник державного обвинувачення не заперечував проти закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі за таких обставин.
Злочин скоєний ОСОБА_2, у відповідності до ст.12 КК України, належить до категорії невеликої тяжкості. Підсудний у відповідності до ст. 89 КК України не має судимості.
Крім того, ОСОБА_2 щиро покаявся в скоєному, в підтвердження чого погасив заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства у повному обсязі, а також активно сприяв розкриттю злочину.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, станом на 02 жовтня 2012 року заборгованість перед працівниками ТОВ НВП«Укргідропресмаш»повністю погашена, що підтверджується довідкою Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 31881/12 від 16 жовтня 2012 року, банківською випискою від 20 вересня 2012 року, платіжним дорученням від 02 жовтня 2012 року.
У відповідності до ст. 45 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальна справа відносно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 1 ст. 7-1, ст. 7-2, ст. 282 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 175 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_2, - скасувати.
Арешт, накладений на грошові кошти на загальну суму, що не перевищує 489 501,24 грн., які знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ НВП "Укргідропресмаш"(код ЄДРПОУ 35807313) № 26002050218906, №26009050218534, №26050050217681, №26045060023641, №26009060198677, №26003050219454, №26009050217643, відкритих в ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299 і рахунках №26055010066499, №26000010066499, №26044010066499, №26009301066499, відкритих в ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767; №2600100019364, відкритого в філії АТ "Укрексімбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305675, постановами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2012 року -скасувати, знявши заборону на зупинення видаткових операцій із зазначеними коштами по даних рахунках.
Арешт, накладений на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 постановою старшого слідчого прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська Мачушак О.В. від 27 січня 2011 (фактично 2012) року, - скасувати.
На постанову сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя: О.Я. Леон
Судове рішення № 26868343, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/2873/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: