Рішення № 26867373, 18.11.2011, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
18.11.2011
Номер справи
2-1820/11
Номер документу
26867373
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1820/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"18" листопада 2011 р. м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючогоФедоріщева С.С.

при секретаріДрагунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) заборгованість за кредитним договором №0311/0508/88-022 з договором про внесення змін та доповнень від 28.01.209 р. до кредитного договору №0311/0508/88-022 від 21.05.2008 р. у загальній сумі 243316,55 грн., а також судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 21.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та позичальником - ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №0311/0508/88-022 з Договором про внесення змін та доповнень від 28.01.2009 року до Кредитного договору №0311/0508/88-022 від 21.05.2008 року, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 24690,00 доларів США, строком користування по 20.05.2018 року, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. Погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом повинно здійснюватись у сумах та строки, що визначені у Додатку №1 до Кредитного договору.

Забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів і своєчасне погашення заборгованості за кредитом, відшкодуванню збитків у зв'язку з порушенням умов Кредитного Договору та інших витрат Банку, пов'язаних з одержанням виконання, виступає іпотека квартири №45 загальною площею 42,7 кв.м. в будинку №21 по вул. Дніпробудівська в м. Дніпродзержинську на підставі укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», як Іпотекодержателем, та ОСОБА_1, як Іпотекодавцем, Іпотечного договору №0311/0508/88-022-Z-1 від 21.05.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 21.05.2008 року за реєстровим номером 1853. Умови укладеного кредитного договору позичальник не виконував. Внаслідок істотного порушення умов Кредитного договору №0311/0508/88-022 від 21.05.2008 р.(із змінами та доповненнями до нього), на підставі п.3.8. Кредитного договору, станом на 101.04.2011 р. Відповідачу було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору, в зв'язку із чим Відповідач був зобов'язаний достроково сплатити заборгованість за Кредитним договором у повному обсязі (повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, відповідно до п.8.1. Кредитного Договору). Вимога Банку щодо оплати заборгованості залишена Відповідачем без належного реагування. У зв'язку із тим, що заборгованість за вище вказаним Кредитним договором залишається, не сплаченою, з метою захисту свого порушеного права та інтересу, Позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Станом на 08.09.2011 року сума заборгованості за Кредитним договором №0311/0508/88-022 від 21.05.2008 року (із змінами та доповненнями до нього) складає 26457,20 доларів США, або еквівалентну у національній валюті України по офіційному курсу Національного Банку України станом на 08.09.2011 року у розмірі 210935,32 грн. (станом на 08.09.2011 року офіційний курс долара США по відношенню до гривні Національним Банком України встановлений у розмірі 7,9727 грн. за один долар США), яка включає: суму заборгованості за кредитом у розмірі 22996,00 доларів США ; суму процентів за користування кредитом у розмірі 3461,20 доларів США.

Крім того, згідно п.8.1. Кредитного договору, за порушення терміну здійснення платежів передбачена відповідальність позичальника у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення, яка станом на 08.09.2011 року складає у розмірі 32381,34 гривень. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем складає 243316,66 гривень.

Представник ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій просить суд провести розгляд справи за відсутності представника позивача. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно з вимогами ст. 74, 77 ЦПК України, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутні, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі.

Судом встановлено, що 21.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та позичальником - ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №0311/0508/88-022 з Договором про внесення змін та доповнень від 28.01.2009 року до Кредитного договору №0311/0508/88-022 від 21.05.2008 року, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 24690,00 доларів США, строком користування по 20.05.2018 року, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. Погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом повинно здійснюватись у сумах та строки, що визначені у Додатку №1 до Кредитного договору.

Забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів і своєчасне погашення заборгованості за кредитом, відшкодуванню збитків у зв'язку з порушенням умов Кредитного Договору та інших витрат Банку, пов'язаних з одержанням виконання, виступає іпотека квартири №45 загальною площею 42,7 кв.м. в будинку №21 по вул. Дніпробудівська в м. Дніпродзержинську на підставі укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», як Іпотекодержателем, та ОСОБА_1, як Іпотекодавцем, Іпотечного договору №0311/0508/88-022-Z-1 від 21.05.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 21.05.2008 року за реєстровим номером 1853. Умови укладеного кредитного договору позичальник не виконував. Внаслідок істотного порушення умов Кредитного договору №0311/0508/88-022 від 21.05.2008 р.(із змінами та доповненнями до нього), на підставі п.3.8. Кредитного договору, станом на 101.04.2011 р. Відповідачу було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору, в зв'язку із чим Відповідач був зобов'язаний достроково сплатити заборгованість за Кредитним договором у повному обсязі (повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, відповідно до п.8.1. Кредитного Договору). Вимога Банку щодо оплати заборгованості залишена Відповідачем без належного реагування. У зв'язку із тим, що заборгованість за вище вказаним Кредитним договором залишається, не сплаченою, з метою захисту свого порушеного права та інтересу, Позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Станом на 08.09.2011 року сума заборгованості за Кредитним договором №0311/0508/88-022 від 21.05.2008 року (із змінами та доповненнями до нього) складає 26457,20 доларів США, або еквівалентну у національній валюті України по офіційному курсу Національного Банку України станом на 08.09.2011 року у розмірі 210935,32 грн. (станом на 08.09.2011 року офіційний курс долара США по відношенню до гривні Національним Банком України встановлений у розмірі 7,9727 грн. за один долар США), яка включає: суму заборгованості за кредитом у розмірі 22996,00 доларів США ; суму процентів за користування кредитом у розмірі 3461,20 доларів США.

Крім того, згідно п.8.1. Кредитного договору, за порушення терміну здійснення платежів передбачена відповідальність позичальника у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення, яка станом на 08.09.2011 року складає у розмірі 32381,34 гривень. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем складає 243316,66 гривень.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.57 ЦПК України, докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в звязку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір відповідає вимогам закону, зобовязання по договору відповідачем у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підтверджена документально і підлягає стягненню на користь позивача з відповідача по справі. Також підлягають стягненню судові витрати по справі понесені позивачем, оскільки останні підтверджені відповідними документами.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- розрахунком заборгованості /а.с.5-11/, згідно якого підтверджується розмір заборгованості;

- кредитним договором з графіком погашення кредиту /а.с.12-16/, згідно якого підтверджуються умови договору між сторонами;

- іпотечним договором /а.с.17-18/, згідно якого підтверджуються умови договору між сторонами;

- повідомленням з вимогою, поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.19, 20/, згідно якої підтверджується , що відповідач повідомлявся про зміну умов кредитного договору та про дострокове погашення кредиту;

- копією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 /а.с.21, 22/, згідно якої підтверджується особа та місце реєстрації відповідача;

- статутом, довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.23-27/, згідно якого підтверджується що позивач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та має право надавати банківські послуги;

- довіреностями /а.с.28/, згідно яких підтверджується повноваження представників позивача.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57, 60, 88, 158, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) (рахунок 29094001090310, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за Кредитним договором №0311/0508/88-022 з Договором про внесення змін та доповнень від 28.01.2009 року до Кредитного договору №0311/0508/88-022 від 21.05.2008 року у загальній сумі 243316,66 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) (рахунок 29094001090310, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) сплачені позивачем судовий збір в сумі 1700,00 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська С.С. Федоріщев

Часті запитання

Який тип судового документу № 26867373 ?

Документ № 26867373 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26867373 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 26867373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26867373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26867373, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 26867373, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26867373 відноситься до справи № 2-1820/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1820/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26867363
Наступний документ : 26867420