Вирок № 26867019, 18.10.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/6154/12

Производство №1/408/606/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"18" жовтня 2012 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре: Кузьминой Н.В.

с участием прокурора Бойко А.А.

общественного за щитника ОСОБА_2

подсудимой ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки г. Алчевск, Луганской области, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, вдовы, не работающей, ранее судимой:

1) 27.09. 2004 года Центрально- Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины. На основании ст. 75 УК Украины от наказания освобождена с испытательным сроком на 1 год;

2) 23.06. 2005 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединено к наказанию неотбытую часть по приговору от 27.09. 2004 года и к отбытию 2 года и 6 месяцев. По постановлению Заводского районного суда от 28.02. 2006 года заменено неотбытую часть наказания 1 год 7 месяцев и 13 дней на ограничение свободы. Освобождена 17.10.2006 года из мест лишения свободы по определению Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 10.10.2006 года условно досрочно на не отбытый срок 10 месяцев и 18 дней. В силу правил ст. 89 УК Украины является не судимой - судимость погашена в установленном законом порядке.

Проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1

в преступлениях, предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Так, 10.07.2012 года примерно в 10 час. 00 мин., ОСОБА_3, находясь во дворах домов, расположенных по пр. Металлургов, напротив магазина «Фокстрот», по пр. Металлургов Дзержинского района г. Кривого Рога, у не установленного следствием лица за 50 грн. незаконно приобрела 1,5 мл. особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, находящегося в медицинском шприце одноразового использования, емкостью 2,0 мл., который стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, который она положила в боковой карман основного отделения своей сумки, после чего пешком направилась в сторону ул. Олейникова Дзержинского района г. Кривого Рога.

Однако, в этот же день, 10.07.2012 года в 11 час. 35 мин., ОСОБА_3, проходя возле дома № 26, расположенного по ул. Олейникова в Дзержинском районе г. Кривого Рога, была задержана работниками милиции, которые в ходе её личного досмотра ручной клади, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли из бокового кармана основного отделения сумки принадлежащей ей, медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий жидкость объемом 1,5 мл., которая согласно заключения специалиста № 58/10-1446 от 16.07.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,075 г., которое ОСОБА_3 незаконно приобрела и хранила для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 58/10-787 от 03.08.2012 года жидкость, представленная на экспертизу объемом 1,2 мл., изъятая у ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,060 гр.

Кроме того, ОСОБА_3, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, 21.08. 2012 года, примерно в 09.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный» неограниченному кругу лиц, находясь в районе остановки общественного транспорта «Стрела», расположенной по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью сбыта, приобрела медицинский шприц с жидкостью объемом 1,0 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», который незаконно храня при себе с целью сбыта, стала передвигаться по улицам г. Кривого Рога Днепропетровской области.

Так, 21.08. 2012 года, примерно в 11.30 часов, ОСОБА_3, находясь возле остановки общественного транспорта «Стрела», расположенной по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, в ходе проведения оперативной закупки, за оплату в сумме 50 гривен, незаконно сбыла ОСОБА_4 жидкость объемом 1, 0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого, в перерасчете на сухую массу, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-924 от 17.09. 2012 года, составляет 0,053 г.

В этот же день, т.е. 21.08. 2012 года, в 11.40 часов, ОСОБА_4, находясь на проезжей части дороги возле дома № 7, расположенного по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенную им у ОСОБА_3 и находящуюся в медицинском шприце жидкость объемом 1,0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» сухой массой 0,053 г.

Продолжая преступную деятельность, совершая преступление повторно и являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, ОСОБА_3, 22.08. 2012 года, примерно в 09.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный» неограниченному кругу лиц, находясь возле остановки общественного транспорта «Водный дворец спорта», расположенной по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица, повторно, незаконно приобрела с целью сбыта медицинский шприц с жидкостью объемом 3,0 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», который стала повторно, незаконно хранить при себе с целью сбыта, передвигаясь по улицам г. Кривого Рога Днепропетровской области.

Так, 22.08. 2012 года, примерно в 13.20 часов, ОСОБА_3, находясь возле остановки общественного транспорта «Дворец водного спорта», расположенной по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, в ходе проведения оперативной закупки, за оплату в сумме 50 гривен, повторно незаконно сбыла ОСОБА_5 жидкость объемом 1,0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в перерасчете на сухую массу, согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-924 от 17.09. 2012 года, составляет 0,041 г. Оставшуюся после сбыта жидкость объемом 2,0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», ОСОБА_3 продолжила повторно, незаконно хранить при себе с целью сбыта, передвигаясь по улицам г. Кривого Рога Днепропетровской области.

В этот же день, т.е. 22.08. 2012 года, в 13.30 часов, ОСОБА_5, находясь на проезжей части дороги напротив здания «Дворец водного спорта», расположенного по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенную им у ОСОБА_3 и находящуюся в медицинском шприце жидкость объемом 1, 0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» сухой массой 0,041 г.

В этот же день, т.е. 22.08. 2012 года, примерно в 13.50 часов, возле остановки общественного транспорта «Дворец водного спорта», расположенной по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога работниками милиции была задержана ОСОБА_3. В ходе личного досмотра, работники милиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли в женской сумке, находящейся на правом плече ОСОБА_3, медицинский шприц с жидкостью объемом 2,0 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированый», количество которого в перерасчете на сухую массу, согласно заключения судебно- химической экспертизы № 58М0-924 от 17.09.2012 года, составляет 0, 082 г. и которое ОСОБА_3, повторно незаконно приобрела и хранила с целью сбыта.

Подсудимая ОСОБА_3 виновной себя в совершении преступления признал полностью и пояснила, что действительно совершала указанные преступления. Также указала, что сбытом занялась недавно, примерно 3 месяца, с единственной целью заработать денег. При этом пояснила, что она не давала себе отчет в том, что совершает тяжкое преступление, данное осознание пришло к ней только находясь в местах лишения свободы. Сама наркотики употребляет с 1995 года, на лечении не находилась. Подсудимая подтвердила, что она незаконно приобретала для дальнейшего сбыта особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный у парня с которым она познакомилась недавно, после чего и стала сбывать его гражданам на территории Дзержинского района г. Кривого Рога по цене 50 гривен за 1 мл. Клиенты ей звонили по мобильному телефону. Подтвердила, что в указанные дни она действительно продавала наркотическое средство, покупатели ей были визуально знакомы. Указала, что продавала на остановке общественного транспорта «Плавательный бассейн» по ул. Косиора в г. Кривом Роге, там и была задержана. Подтвердила, что при задержании, в присутствии понятых, у нее в сумке работники милиции обнаружили наркотики в шприце, деньги и мобильный телефон, которые и были изъяты. На вопрос своего защитника о лицах под именами ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подсудимая утвердительно ответила, что именно этим лицам она сбывала наркотические средства. От дачи иных показаний подсудимая отказалась, указав, что более добавить к тому, что уже изложено в материалах дела она не сможет.

Также подсудимая пояснила, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласна со всеми указанными в обвинительном заключении обстоятельствами совершенных ею преступлений. В содеянном чистосердечно раскаивается, надеется больше подобного никогда не совершать и просит не судить ее строго. Общественный защитник ОСОБА_2 также просила суд смягчить наказание ее дочери.

Кроме чистосердечных, признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части данного приговора, установлена совокупностью доказательств, исследованных судом.

Так, вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра от 10.07.2012 года в ходе которого у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл., частично заполненный жидкостью темного цвета (Т.д.1.л.д. 5-7);

- Протоколом очной ставки между подозреваемой ОСОБА_3, и свидетелем ОСОБА_6, показания которого, о том, что 10.07.2012 года, в его присутствии, работниками милиции было изъято у нее медицинский шприц емкостью 2 мл., частично заполнен веществом коричневого цвета подтвердила (Т.д.1л.д. 39);

- Протоколом очной ставки между подозреваемой ОСОБА_3, и свидетелем ОСОБА_7, показания которого, о том, что 10.07.2012 года, в его присутствии работниками милиции было изъято у нее медицинский шприц емкостью 2 мл., частично заполнен веществом коричневого цвета подтвердила (Т.д.1л.д. 40);

- Согласно заключения эксперта № 58/10-787 от 03.08.2012 года жидкость, представленная на экспертизу объемом 1,2 мл., изъятая у ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,060 гр. (Т.д.1л.д. 21-25). (Заключением специалиста (первоначального исследования) № 58/10-1446 от 16.07.2012 года) установлено, что жидкость объемом 1,5 мл., изъятая у ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,075 гр.(Т.д.1л.д. 13-17);

- постановлением о проведении оперативной закупки наркотического средства «опий» от 03.08. 2012 года, согласованным с заместителем прокурора Днепропетровской области, согласно которого, ОСОБА_4 поручено проведение оперативной закупки наркотического средства «опий» у гр. ОСОБА_3 (т.д.2л.д. 5);

- протоком осмотра денег в сумме 50 гривен от 21.08. 2012 года (т.д.2л.д.6-7);

- протоколом осмотра покупателя и денежных средств от 21.08. 2012 года, согласно которого в кабинете № 422 в помещении Дзержинского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области был произведен осмотр личных вещей гр.ОСОБА_4 в ходе которого ему были выданы денежные средства в сумме 50 гривен - две купюры достоинством 20гривен с номерами ( ЕЕ 7640941) (КК 7421541) две купюры достоинством 5 гривен с номерами (ЕЗ1537089), ( ЗЦ 6615780) предназначенные для приобретения наркотического средства «опий» у гр. ОСОБА_3, серии и номера купюр переписаны в протокол (т.д.2л.д.8);

- протоколом оперативной закупки от 21.08. 2012 года, согласно которого ОСОБА_4 добровольно выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 2.0 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 1,0 мл, приобретенной им у ОСОБА_3 в ходе оперативной закупки наркотического средства «опий» 21.08. 2012 года за 50 гривен (т.д.2

л.д.9);

- протоколом личного осмотра от 22.08.2012 года, согласно которого возле остановки общественного транспорта «Водный дворец спорта», расположенной по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога работниками милиции, при личном осмотре гр.ОСОБА_3.в женской сумке, находящейся на левом плече ОСОБА_3был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 2, 0 мл. (т.д.2л.д.37);

- протоколом опознания по фотоснимкам от 22.08. 2012 года с участием свидетеля ОСОБА_4 в процессе которого, ОСОБА_4, среди предъявленных для опознания лиц на фотоснимках уверенно опознал ОСОБА_3, как гражданку, которая в ходе проведения оперативной закупки сбыла ей особо опасное наркотической средство- опий ацетилированый 21.08. 2012 года примерно в 11.30 часов, возле остановки общественного транспорта«Стрела», расположенной по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области (т.д.2л.д.45-46);

- Постановлением о проведении оперативной закупки наркотического средства «опий» от 03.08.2012 года, согласованным с заместителем прокурора Днепропетровской области, согласно которого ОСОБА_5 поручено проведение оперативной закупки наркотического средства «опий» у гр. ОСОБА_3 (т.д.2.л.д.22);

- протоком осмотра денег в сумме 50 гривен от 22.08. 2012 года (т.д.2л.д. 23-24);

- протоколом осмотра покупателя и денежных средств от 22.08. 2012 года, согласно которого в кабинете № 422 в помещении Дзержинского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области был произведен осмотр личных вещей гр. ОСОБА_5, в ходе которого ему были выданы денежные средства в сумме 50 гривен, одна купюра достоинством 50 гривен с номером ( АФ 6558222) предназначенной для приобретения наркотического средства «опий» у гр.ОСОБА_3, серии и номера купюр переписаны в протокол (т.д.2л.д.25);

- протоколом оперативной закупки от 22.08. 2012 года, согласно которого ОСОБА_5 добровольно выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 2.0 мл, с жидкостью

коричневого цвета в количестве 1,0 мл, приобретенной им у ОСОБА_3, в ходе

оперативной закупки наркотического средства «опий» 22.08. 2012 года за 50 гривен (т.д.2

л.д.26);

- протоколом личного осмотра от 22.08.2012 года, согласно которого возле остановки общественного транспорта «Водный дворец спорта», расположенной по ул. КосиоравДзержинском районе г. Кривого Рога работниками милиции, при личном осмотре гр.ОСОБА_3 в женской сумке, находящейся на левом плече ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты денежные средства, в сумме 113 гривны, среди которых находилась одна купюра достоинством 50 гривен с номером (АФ 6558222), номер и серия которой совпала с номером и серией денежной купюры, врученной 22.08. 2012 года работниками милиции гр.ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки наркотического средства «опий» у гр.ОСОБА_3 и одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 2, 0 мл. (т.д.2л.д.37);

- протоколом опознания по фотоснимкам от 23.08. 2012 года с участием свидетеля ОСОБА_5, в процессе которого ОСОБА_5, среди предъявленных для опознания лиц на фотоснимках уверенно опознал ОСОБА_3 как гражданку, которая в ходе проведения оперативной закупки сбыла ему особо опасное наркотической средство- опий ацетилированый 22.08. 2012 года примерно в 13.20 часов возле остановки общественного транспорта«Водный дворец спорта», расположенной по ул. Косиора в Дзержинском районе г.Кривого Рога Днепропетровской области (т.д.2л.д.61-62);

- вещественное доказательство по уголовному делу, деньги в сумме 50 грн., изъятые у ОСОБА_3, сданы в ФИНО КГУ (т.д.2л.д. 116-117);

- заключением судебно- химической экспертизы № 58/10-924 от 17.09. 2012 года (т.д.2.л.д.92-99) установлено, что представленная на экспертизу жидкость объемом 0,7 мл, в пластмассовом шприце, градуированным до отметки 2,0 мл, добровольно выданная ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_8, содержит особо опасное наркотическоесредство-опийацетилированый, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,037 г.

Представления на экспертизу жидкость объемом 1,7 мл, в пластмассовом шприце, градуированным до отметки 2,0 мл, изъятая у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, содержит особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированый, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,070 г.

Представленная на экспертизу жидкость, объемом 0,7 мл, добровольно выданная ОСОБА_4 и жидкость объемом 1,7 мл, изъятая у ОСОБА_3 Викторовны-однородны.

- вещественное доказательство - медицинский шприц емкостью 2,0 мл, содержащий 1,0мл наркотического средства опий ацетилированный, добровольно выданный ОСОБА_4, передан на хранение в камеру хранения Дзержинского РО КГУ (т.д.2л.д.101-103);

- заключением судебно- химической экспертизы № 58М0-924 от 17.09. 2012 года (т.д.2.л.д.92-99) установлено, что представления на экспертизу жидкость объемом 0,7 мл, в пластмассовом шприце, градуированным до отметки 2,0 мл, добровольно выданная ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_7, содержит особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированый, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,029 г.

- вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью 2,0 мл, содержащий 2,0мл наркотического средства опия ацетилированного, изъятый у ОСОБА_3, медицинский шприц емкостью 2,0 мл, содержащий 1,0 мл наркотического средства опий ацетилированный, добровольно выданный ОСОБА_5, переданы на хранение в камеру хранения Дзержинского РО КГУ (т.д.2л.д.101-103).

В ходе первоначального исследования - заключения специалиста № 58/10-1677 от 21.08.2012. года, № 58/10-1687, № 58/10-1686 от 22.08.2012 года) израсходовано по 0,3 мл жидкости от каждого из объектов № 1-3. В ходе проведения экспертизы израсходовано: по 0,4 мл жидкости от каждого из объектов № 1-3.

Виновность подсудимой в содеянном подтверждена также другими материалами дела.

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимой в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничиться допросом подсудимой, исследованием письменных материалов дела и оглашением характеризирующих подсудимую документов. Суд считает, что собранные по делу доказательства являются правдивыми и достоверными, поскольку, они не противоречат друг другу, а взаимодополняют, при их собирании нарушений уголовно-процессуального законодательства не выявлено. Собранными по делу доказательствами установлена и доказана в полном объеме виновность подсудимой в инкриминируемых деяниях.

Умышленные действия ОСОБА_3: по эпизоду от 10.07.2012 года, выразившиеся в незаконном приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, органами досудебного следствия квалифицируются по ст. 309 ч. 1 УК Украины; по эпизоду от 21.08.2012 года умышленные действия подсудимой, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, органами досудебного следствия квалифицируются по ст. 307 ч. 2 УК Украины; по эпизоду от 22.08.2012 года умышленные действия подсудимой, выразившиеся в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства « опий ацетилированный», совершенные повторно и лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, органами досудебного следствия квалифицируются по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Обсуждая вопрос о правильности квалификации действий подсудимой, суд учитывает показания подсудимой, а также исследованные в ходе судебного рассмотрения доказательства. Учитывая вышеизложенное суд, оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о виновности подсудимой и правильной квалификации ее действий как по ч.1 ст. 309 УК Украины, по признакам: незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, так и по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам: незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также - незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства « опий ацетилированный», совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 5, 50, 65 УК Украины в отношении обратного действия закона об уголовной ответственности во времени и в отношении законности, справедливости, обоснованности и индивидуализации наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимой, исходя из требований закона о достаточности наказания для исправления подсудимого, предотвращения совершению новых преступлений, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимая ОСОБА_3 вину признала полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном; оказывала активную помощь в раскрытии преступления; ранее судима, однако судимость в порядке ст. 89 УК Украины погашена; удовлетворительно характеризуется по месту жительства; на учете у врача психиатра не состоит; с 2010 года снята с учета в КНД, где находилась на учете с 2006 года по поводу употребления опиоидов с вредными последствиями. Синдром зависимости. Вдова, не работает, лица находящиеся на ее иждивении отсутствуют.

Также, суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, которое в соответствии с правилами ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.

Отягчающих наказание подсудимую обстоятельств, не являющихся квалифицирующими признаками преступления судом не выявлено.

На основании изложенного, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_3 не возможно без изоляции от общества, кроме того, оценивая личность подсудимой, учитывая наличие обстоятельств, которые значительно снижают степень тяжести совершенного ею преступления и смягчает наказание подсудимой, а именно, признание своей вины, чистосердечное раскаяние, суд считает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкций из числа предусмотренных статьями по которым квалифицированы действия подсудимой, с применением правил ст. 70 ч.1 УК Украины.

Судьбу вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в общей сумме 1735,20 гривен суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины и ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.309 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.307 УК Украины - в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить окончательно к отбытию ОСОБА_3 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества.

Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_3 исчислять с 23 августа 2012 года, согласно постановления Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 23.08.2012 года, в срок отбытия наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей в период задержания в порядке ст. 115 УПК Украины с 22 августа 2012 года по 23 августа 2012 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления от 22.08.2012 года (т.д.2л.д.53-55).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровска, МФО 805012, ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ по проведению: заключения эксперта № 58/10-787 от 03.08.2012 года (т.д.1л.д.21) - 470,40 грн.; экспертного исследования № 58/10-1677 от 21.08.2012 года (т.д.2.л.д.13) - 176,40 грн., экспертного исследования № 58/10-1687 от 22.08.2012 года (т.д.2.л.д.30) - 176,40 грн., экспертного исследования № 58/10-1686 от 22.08.2012 года (т.д.2.л.д.41) - 176,40 грн., заключения эксперта № 58/10-924 от 17.09.2012 года (т.д.2.л.д.92-99) - 735,60 грн., а всего на общую сумму - 1735,20 гривен.

Вещественные доказательства:

- изъятый у ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 2,0 мл в котором содержится 0,060 гр. наркотического средства «опий ацетилированный» оставшиеся после проведения первоначального исследования и химической экспертизы, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции от 10.08.2012 года, для последующей сдачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области (т.д.1л.д.28) - уничтожить;

- медицинский шприц емкостью 2,0 мл в котором содержится 1,3 мл наркотического средства «опий ацетилированный», изъятый у ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 2,0 мл в котором содержится 0,3 мл наркотического средства «опий ацетилированный»; добровольно выданный ОСОБА_4 медицинский шприц емкостью 2,0 мл в котором содержится 0,3 мл наркотического средства «опий ацетилированный», добровольно выданный ОСОБА_5, оставшиеся после проведения первоначального исследования и химической экспертизы, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 000421 от 24.09.2012 года, для последующей сдачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области (т.д.2 л.д.102-103) - уничтожить;

- изъятый у ОСОБА_3 мобильный телефон «Самсунг Е 1070» имей НОМЕР_1 с симкартой мобильного оператора «Киевстар», сданный в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 000422 от 24.09.2012 года (т.д.2.л.д.114-115) - уничтожить;

Денежные средства в сумме 50 грн., изъятые у ОСОБА_3 и находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД в Днепропетровской области согласно квитанции № 000923 от 24.09.2012 года (т.д.2 л.д.117) - обратить в доход государства.

Денежные средства в сумме 63 грн., изъятые у ОСОБА_3 и находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД в Днепропетровской области согласно квитанции № 000924 от 24.09.2012 года (т.д.2 л.д.119) - обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной находящейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: Е.В.Свистунова