Рішення № 26866730, 09.10.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/3415/12

Провадження №2/408/1559/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Вікторович Н. Ю.

при секретарі Колайчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 76 від 20 березня 2008 року (далі Договір) відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 192 162 грн. строком користування до 19 березня 2013 року зі сплатою 17 % річних. Відповідно до вимог Кредитного договору, відповідач зобовязаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком. Відповідач свої зобовязання відповідно до укладеного кредитного договору не виконав.

Станом на 26 жовтня 2009 року позивальником були порушені умови договору і банк повинен був змушений звернути стягнення на заставлене майно.

Дзержинським ВДВС Криворізького МУЮ предмет застави був реалізований шляхом продажу на прилюдних торгах. Кошти в розмірі 23 424.17 грн. та кредиту в розмірі 15 895,83 грн. Коштів що надійшли від реалізації недостатньо для задоволення вимог банку.

Так, станом на 19 квітня 2012 року заборгованість складає 172 424,02 грн., яка складається: заборгованість по кредиту 157 571,83 грн., відсотки з 01 березня 2010 року по 19 квітня 2012 року у розмірі 11 802,49 грн., а також пеня у розмірі 3 049,70 грн.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 172 424,02 грн., а також стягнути судовий збір в розмірі 1 831,54 грн. та розірвати договір.

Представник позивача до судового засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав свою заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення пені заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № 76 від 20 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 192 162 грн. строком користування до 19 березня 2013 року зі сплатою 17 % річних. Відповідно до вимог Кредитного договору, відповідач зобовязаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком. Відповідач свої зобовязання відповідно до укладеного кредитного договору не виконав (а.с.6-9).

Станом на 26 жовтня 2009 року позивальником були порушені умови договору і банк повинен був змушений звернути стягнення на заставлене майно.

Дзержинським ВДВС Криворізького МУЮ предмет застави був реалізований шляхом продажу на прилюдних торгах. Кошти в розмірі 23 424,17 грн. та кредиту в розмірі 15 895,83 грн.

(а.с. 10-14). Коштів що надійшли від реалізації недостатньо для задоволення вимог банку.

Так, станом на 19 квітня 2012 року заборгованість складає 172 424,02 грн., яка складається: заборгованість по кредиту 157 571,83 грн., відсотки з 01 березня 2010 року по 19 квітня 2012 року у розмірі 11 802,49 грн., а також пеня у розмірі 3 049,70 грн.( а.с.15).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.5.1 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов»язань по цьому Договору сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством україни та відшкодовують завдані збитки понад неустойку (пеню, штраф)

Встановленим обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобовязань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобовязань.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобовязання відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 554, 611-612, 615, 625 ЦК України, ст.ст.3,4,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Кредитний договір № 79, який був укладений 20 березня 2008 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ЄДРПОУ 09305480 МФО 305482 заборгованість за кредитним договором № 79 від 20 березня 2008 року у розмірі 172 424 ( сто сімдесят дві тисячі чотириста двадцять чотири) 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в розмірі 1 831 (одну тисячу вісімсот тридцять одну) гривню 54 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя

Суддя:

ОСОБА_2