Постанова № 26866612, 22.10.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 407/974/2012

п/д №4/407/83/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2012 г. Вольногорский городской суд Днепропетровской области

в составе председательствующего судьи Болониной М.Б.

при секретаре Шараповой Е.А.

с участием прокурора Селецкого А.А.,

законного представителя ОСОБА_1,

рассмотрев в судебном заседании в г.Вольногорске представление следователя СО Вольногорского ГО ГУМВД о продлении срока содержания под стражей в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с.Черниговское Солонянского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образования не имеющего, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, фактически проживающего в АДРЕСА_2, по постановлению Пятихатского райсуда Днепропетровской обл. от 27.07.2002г. освобожденного от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 УК Украины, с применением мер принудительного медицинского характера, по постановлению Криворожского районного суда Днепропетровской обл. от 26.12.2011г. назначенные принудительные меры медицинского характера отменены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В Вольногорский городской суд обратилась следователь СО Вольногорского ГО ГУМВД Пяткина Р.Ю. с представлением от 18.10.2012г., согласованным с прокурором г.Вольногорска Днепропетровской области, о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины, в котором указывает следующее.

25.07.2012 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины., 26.07.2012 года ему предъявлено обвинение в первичной редакции по ч.3 ст.185 УК Украины.

В ходе досудебного следствия в отношении ОСОБА_2, уголовные дела объединены в одно производство с присвоением единого номера 38121123.

Постановлением Вольногорского городского суда от 03.08.2012г. в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Вольногорского городского суда от 24.09.2012г. срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2 продлен до трех месяцев, то есть до 25.10.2012г.

Однако, производство по уголовному делу не может быть окончено к указанному сроку, так как согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установить диагноз и решить в отношении него экспертные вопросы в амбулаторных условиях не представляется возможным в связи со сложностью случая, кратковременностью обследования и необходимостью длительного динамического наблюдения за ним, в связи с чем 11.09.2012г. была назначена стационарная судебно -психиатрическая экспертиза, которая начата 26.09.2012г. и на проведение которой потребуется не менее чем 21 день, решение по которой будет принято не раньше 25.10.2012.

Обвиняемый ОСОБА_2 в судебное заседание не доставлен, так как находится в отделении судебно-психиатрических экспертиз Коммунального учреждения «Днепропетровская клиническая психиатрическая больница».

Защитник обвиняемого адвокат ОСОБА_4 своей телефонограммой (л.д.34) просил рассматривать дело без его участия в связи с занятостью в Днепропетровском апелляционном суде.

В судебном заседании следователь СО Вольногорского ГО ГУМВД Пяткина Р.Ю. свое представление полностью поддержала.

Прокурор согласился с мнением следователя, полагая, что необходимо продлить срок содержания под стражей до 25.11.2012г., оснований для изменения меры пресечения нет.

Законный представитель обвиняемого -представитель Департамента социально-гуманитарной политики Вольногорского городского совета -возражений против удовлетворения представления не высказала.

Исследовав материалы представления, с учетом мнения участников процесса суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины, которые являются тяжкими, не работает, постоянного места жительства и паспортной регистрации не имеет. В материалах уголовного дела имеются показания очевидцев, которые прямо указывают на ОСОБА_2 как лицо, причастное к совершению вменяемых ему преступлений. По делу следственные действия в полном объеме не выполнены, заключение судебно-психиатрической экспертизы, которая проводится в отношении обвиняемого, имеет существенное значение для дела.

Мера пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_2 в виде содержания под стражей избиралась для пресечения преступной деятельности и лишения возможности скрыться от досудебного следствия и суда, а также для обеспечения исполнения приговора.

При таких обстоятельствах необходимо признать целесообразным продление срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, оснований к изменению меры пресечения на иную меру, не связанную с лишением свободы, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.148,150,165-3 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с.Черниговское, Солонянского района, Днепропетровской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины, до четырех месяцев, то есть до 25 ноября 2012г.

На постановление может быть подана апелляция в течение 3 суток непосредственно в апелляционный суд Днепропетровской области.

СУДЬЯ М.Б.БОЛОНИНА