Рішення № 26866582, 19.10.2012, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №406/2108/2012

Провадження №2/406/909/2012

Р І Ш Е Н Н Я

19 жовтня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого: - судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Бізнесфінанс до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Бізнесфінанс з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на слідуюче: 15.11.2007 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством „Хоум ОСОБА_3, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство „Хоум ОСОБА_4, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Хоум ОСОБА_4, правонаступником якого є „Банк Восток було укладено кредитний договір № 135.840.07.02.

29.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством „Банк Восток та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УкрКредит у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено Договір відступлення права вимоги № 8. відповідно до цього договору Публічне акціонерне товариство „Банк Восток відступило, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УкрКредит прийняло право вимоги за Кредитним договором № 135.840.07.02 від 15.11.2007 року.

29.09.2011 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УкрКредит та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Фемілі ОСОБА_3 у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено Договір відступлення права вимоги № 20110929-Г. Відповідно до цього Договору Публічне акціонерне товариство „Банк Восток відступило, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Фемілі ОСОБА_3 прийняло право вимоги за Кредитним договором № 135.840.07.02 від 15.11.2007 року.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі рішення Загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Фемілі ОСОБА_3 від 15 листопада 2011 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Фемілі ОСОБА_3 офіційно змінило своє найменування на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „БІЗНЕСФІНАНС.

Державну реєстрацію нової редакції Статуту Банку було проведено 22 листопада 2011 року.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору ОСОБА_2 оксані Павлівні видано кредит у сумі 44652,00 долари США строком з 15.11.2007 року по 14.11.2012 року зі сплатою 15,5 процентів річних за користування кредитом.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Пунктом 4.2 Кредитного договору передбачений обов`язок позичальинка, починаючи з місяця, наступного за датою видачі кредиту, щомісячно в період з 01 по 16 число вносити грошові кошти в сумі 744,20 доларів США для погашення заборгованості за кредитом; в сумі достатній для погашення заборгованості по нарахованих процентах за користування кредитом в попередньому календарному місяці.

Згідно п. 4.3 Кредитного договору відповідач повинен погашати заборгованість за кредитним договором в наступні черговості:

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

-пеня за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів;

-строкова заборгованість за нарахованими процентами;

-прострочена заборгованість за кредитом;

-строкова заборгованість за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п. 8.2 Кредитного договору за порушення строків повернення заборгованості по кредиту та\чи процентів за його використовування, відповідач зобов`язався сплачувати пеню в розмірі 0,5 відсотка від суми прострочених грошових зобов`язань, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі. Відповідно до кредитного договору позичальинк зобов`язався забезпечити своєчасне повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків. Однак, позичальник належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, чим порушує передбачені договором строки сплати заборгованості, в зв`язку з чим у ОСОБА_2 перед ТОВ „Фінансова Компанія „БІЗНЕСФІНАНС виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2012 року становить 927858,02 грн., з яких:

-42573,60 доларів США, що еквівалентна в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ (799,3 грн. за 100 дол. США) 340290,79 грн. сума заборгованості за кредитом;

-7313,79 доларів США, що еквівалентна в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ (799,3 грн. за 100 дол. США) 58459,12 грн. сума заборгованості за відсотками;

-529108,11 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредитута відсотків за період з 30.09.2011 року по 01.08.2012 року.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, кредитор набуває право вимагати від відповідача погашення кредиту достроково у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору.

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі за такими підставами: 15.11.2007 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством „Хоум ОСОБА_3, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство „Хоум ОСОБА_4, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Хоум ОСОБА_4, правонаступником якого є „Банк Восток було укладено кредитний договір № 135.840.07.02.

29.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством „Банк Восток та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УкрКредит у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено Договір відступлення права вимоги № 8. відповідно до цього договору Публічне акціонерне товариство „Банк Восток відступило, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УкрКредит прийняло право вимоги за Кредитним договором № 135.840.07.02 від 15.11.2007 року.

29.09.2011 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УкрКредит та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Фемілі ОСОБА_3 у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено Договір відступлення права вимоги № 20110929-Г. Відповідно до цього Договору Публічне акціонерне товариство „Банк Восток відступило, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Фемілі ОСОБА_3 прийняло право вимоги за Кредитним договором № 135.840.07.02 від 15.11.2007 року.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі рішення Загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Фемілі ОСОБА_3 від 15 листопада 2011 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Фемілі ОСОБА_3 офіційно змінило своє найменування на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „БІЗНЕСФІНАНС.

Державну реєстрацію нової редакції Статуту Банку було проведено 22 листопада 2011 року.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору ОСОБА_2 оксані Павлівні видано кредит у сумі 44652,00 долари США строком з 15.11.2007 року по 14.11.2012 року зі сплатою 15,5 процентів річних за користування кредитом.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Пунктом 4.2 Кредитного договору передбачений обов`язок позичальинка, починаючи з місяця, наступного за датою видачі кредиту, щомісячно в період з 01 по 16 число вносити грошові кошти в сумі 744,20 доларів США для погашення заборгованості за кредитом; в сумі достатній для погашення заборгованості по нарахованих процентах за користування кредитом в попередньому календарному місяці.

Згідно п. 4.3 Кредитного договору відповідач повинен погашати заборгованість за кредитним договором в наступні черговості:

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

-пеня за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів;

-строкова заборгованість за нарахованими процентами;

-прострочена заборгованість за кредитом;

-строкова заборгованість за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п. 8.2 Кредитного договору за порушення строків повернення заборгованості по кредиту та\чи процентів за його використовування, відповідач зобов`язався сплачувати пеню в розмірі 0,5 відсотка від суми прострочених грошових зобов`язань, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі. Відповідно до кредитного договору позичальинк зобов`язався забезпечити своєчасне повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків.

Судом встановлено, що позичальник належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, чим порушує передбачені договором строки сплати заборгованості, в зв`язку з чим у ОСОБА_2 перед ТОВ „Фінансова Компанія „БІЗНЕСФІНАНС виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2012 року становить 927858,02 грн., з яких:

-42573,60 доларів США, що еквівалентна в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ (799,3 грн. за 100 дол. США) 340290,79 грн. сума заборгованості за кредитом;

-7313,79 доларів США, що еквівалентна в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ (799,3 грн. за 100 дол. США) 58459,12 грн. сума заборгованості за відсотками;

-529108,11 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредитута відсотків за період з 30.09.2011 року по 01.08.2012 року.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, кредитор набуває право вимагати від відповідача погашення кредиту достроково у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору.

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2, підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 927858 грн 02 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 3219 грн 00 коп. на користь позивача.

На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „БІЗНЕСФІНАНС задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, Ін. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „БІЗНЕСФІНАНС (п/р 26500300002802 в ПАТ „Платинум Банк, МФО 380388, код в ЄДРПОУ 35084758) - 927858 грн 02 коп., - заборгованість за кредитним договором, а саме:

-42573,60 доларів США, що еквівалентна в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ (799,3 грн. за 100 дол. США) 340290,79 грн. сума заборгованості за кредитом;

-7313,79 доларів США, що еквівалентна в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ (799,3 грн. за 100 дол. США) 58459,12 грн. сума заборгованості за відсотками;

-529108,11 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредитута відсотків за період з 30.09.2011 року по 01.08.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, Ін. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „БІЗНЕСФІНАНС судові витрати в сумі 3219 грн 00 коп. - судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду про його скасування.

Головуючий