Постанова № 26866313, 13.07.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

13.07.2012

Справа № 3-410/3097/12

Постанова

Іменем України

13 липня 2012 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ДП «Комісійний ТД «Гіта»АТ «Дженерал ОСОБА_2»»,

за ст. 1551 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2012 року під час перевірки ДП «Комісійний ТД «Гіта»АТ «Дженерал ОСОБА_2», що знаходиться по вул. Титова, буд. 11 у м. Дніпропетровську виявлено, що ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: незабезпечення зберігання в книзі обліку розрахункових операцій № НОМЕР_1 фіскальні звітні чеки (Z-звіти) за 02 вересня 2011 року, 16 вересня 2011 року, 01 січня 2012 року, 10 лютого 2012 року, 14 лютого 2012 року у кафе-барі, що знаходиться по вул. Шосейній, буд. 15-А у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, чим порушив п.п. 9 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування РРО»зі змінами та доповненнями, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.1551 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 300443 від 07 травня 2012 року, актом перевірки № 70/04/66/22/31951203 від 07 травня 2012 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду лише 26 червня 2012 року, суду необхідний час для виклику правопорушника, тому на день винесення постанови закінчився передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, і провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, ч.1 ст.1551, 247, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1551 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, та начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає чинності 23 липня 2012 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці

Суддя А.М. Шабанов