Постанова № 26865875, 01.03.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

01.03.2012

Справа № 3/403/814/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ТОВ "ДАЕРС", яка мешкає: м.Дніпропетровськ, вул. Енергетична, 6/12,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2011 року, при проведенні перевірки ТОВ "ДАЕРС", розташованого в м. Дніпропетровську по пр. Гагаріна, 80/29 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з донарахованого актом перевірки основного платежу з податком на додану вартість на суму 4330,40 грн., терміном сплати 30.08.2011, 30.09.2011, 30.10.2011, 30.11.2011 сума податкової заборгованості склала 433,04 грн. Фактично недоїмку погашено за рахунок платіжного доручення №142018960 від 27.09.2011, №142019156 від 07.010.2011, №142019999 від 29.11.2011, №3872 від 05.12.2011 за результатами складено акт від 29.12.2011 р. за №3659/152/33564369, чим порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16; п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що помякшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8,33,289,38 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Т.В. Шевцова