Справа №2-5544/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 січня 2012р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі Власенко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про збільшення розміру аліментів», -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона з 22 лютого 2003 року знаходиться в зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем, вона має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 грудня 2009 року на утримання дочки з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 300грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття. На теперішній час ціни на продовольчі товари збільшились, підвищились щорічні шкільні затрати. Просила збільшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 700грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання сторони не зявилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка в поданій до суду заяві просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, в звязку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи у відповідності до ст..224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, згідно ст.ст.180,183,192 Сімейного Кодексу України, з наступних підстав.
Статтею 192 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану платника.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 16 липня 2003 року Жовтневим відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №742 (а.с.3).
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. стягнуто аліменти у розмірі 300грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в сумі 700грн. щомісячно, починаючи з 20 червня 2011 року і до досягнення дочкою повноліття.
На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 214грн.60коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітньої дочки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700грн. щомісячно, починаючи з 20 червня 2011 року і до досягнення дочки повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214грн.60коп. на розрахунковий рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.
Строк апеляційного оскарження рішення 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя
Судове рішення № 26865651, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5544/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: