Справа № 1506/4974/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.10.2012
Беляевский районный
суд Одесской области
В составе председательствующего судьи; Груца Е.Е.
При секретаре Ткаченко В.Н.
С участием прокурора -Селезнева В.В.
Адвоката-
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка дело по обвинению; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Одесской области, Беляевского района с. Березань, украинец, гражданин Украины, образование не полное среднее, холост, не работает, не судим, зарегистрирован и проживает: АДРЕСА_1
В совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
В начале июля месяца 2012 года в дневное время, более точная дата и время следствием не установлены, ОСОБА_2, находясь по месту жительства, в АДРЕСА_2, без предусмотренного законом разрешения, имея умысел на изготовление холодного оружия, взял две деревянные палки округлой формы длиной 29см*29,7см, соединил между собой веревкой. После чего имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения ОСОБА_2, положил данный предмет в правый внутренний карман джинсовой куртки и стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
11.09.2012 г. около 17:00 часов ОСОБА_2 находясь на ул. Ленина в с. Березань, Беляевского р-на, в состоянии алкогольного опьянения был задержан работниками милиции и доставлен в Беляевский РО для составления административного протокола. В помещении Беляевского РО в ходе проведении личного досмотра гр. ОСОБА_2 в правом внутреннем кармане его джинсовой куртки, был обнаружен и изъят данный предмет, который с виду схож на «нунчаку».
Согласно заключения эксперта №86 от 20.09.2012 г. предмет, изъятый 11.09.2012 года в помещении Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области при личном досмотре гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., и предоставленный на исследование, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом с применением станочного оборудования по типу «нунчаку».
Подсудимый свою вину признал полностью, и пояснил, что в начале июля месяца 2012 года в дневное время, он, находясь по месту жительства, в АДРЕСА_2, без предусмотренного законом разрешения, имея умысел на изготовление холодного оружия, взял две деревянные палки округлой формы длиной 29см*29,7см, соединил между собой веревкой. После чего имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения ОСОБА_2, положил данный предмет в правый внутренний карман джинсовой куртки и стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
11.09.2012 г. около 17:00 часов ОСОБА_2 находясь на ул. Ленина в с. Березань, Беляевского р-на, в состоянии алкогольного опьянения был задержан работниками милиции и доставлен в Беляевский РО для составления административного протокола. В помещении Беляевского РО в ходе проведении личного досмотра гр. ОСОБА_2 в правом внутреннем кармане его джинсовой куртки, был обнаружен и изъят данный предмет, который с виду схож на «нунчаку».
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается: - протоколом личного досмотра гр. ОСОБА_2 от 11.09.2012 г., согласно которого в правом внутреннем кармане джинсовой куртки обнаружено и изъято предмет схож на нунчаку. л.д. 6 - заключением криминалистической экспертизы 86 от 20.09.2012 г. предмет, изъятый 11.09.2012 года в помещении Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области при личном досмотре гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., и предоставленный на исследование, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом с применением станочного оборудования по типу «нунчаку».л.д.33-37
Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников процесса, суд ограничился допросом подсудимого.
С учетом собранного суд действия подсудимого квалифицирует по ст.263 ч. 2 УК Украины, т.е. ношение, изготовление, холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого.
ОСОБА_2, ранее не судим, характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, поэтому суд полагает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.263 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ.
Меру пресечения, подписку о не выезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 2206,80 гривен (с учетом НДС) стоимость проведенной баллистической экспертизы, получатель платежа : НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской обл. Р/с 31250272210015 код ЭДРПОУ 25574222, МФО 828011 в УДК Украины Одесской области. ФО2 КПК 1001050.
Вещественное доказательство по делу, нунчаку, уничтожить.
Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд, с момента его оглашения.
Суддя Є. Є. Груца
Судове рішення № 26865338, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1506/4974/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: