Рішення № 26865196, 09.10.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

09.10.2012 Справа № 1506/4522/2012

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Шофул І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії та договором про відкриття та ведення поточного рахунку фізичної особи в сумі 7 035, 95 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 7035,95 гривень та судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 02 грудня 2008 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, був укладений договір № 06/308/33173 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи. Відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1, на який встановлено ліміт кредитування у розмірі 5000,00 гривень та випущено платіжні картки, зі строком користування по 29.11.2012 року.

Посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, якою наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 02 грудня 2008 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, був укладений договір № 06/308/33173 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи. Відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1, на який встановлено ліміт кредитування у розмірі 5000,00 гривень та випущено платіжні картки, зі строком користування по 29.11.2012 року. Відповідно до п.9 вищезазначеного договору про відкриття КР відповідач зобов»язався на першу вимогу позивача, але не пізніше 20 числа місяця, настпуного після виникнення недозволенного овердрафту, безумовно погашати суму овердрафту, сплачувати суми нарахованих відсотків за недозволений овердрафт та комісій згідно з діючими тарифами. Згідно до п.7.1,7.2 договору кредитної лінії, відповідач зобов»язався до 5 числа кожного місяця,починаючи з місяця наступного за місцем отримання кредиту, сплачувати в рахунок погашення заборгованості за кредитною лінією суму мінімального платежу в розмірі 200 гривень, а також сплачувати в повному обсязі заборгованість по овердрафту в день її виникнення на картковому рахунку НОМЕР_1.

У відповідача виник недозволений овердрафт за договором про відкритття КР та заборгованості за договором кредитної лінії банком була направлена ОСОБА_1 вимога щодо усунення порушення умов вищезазначених договорів. Але не зважаючи, на прийнятті банком заходи до цього часу зобов»язання відповідчем не виконанні, тому слід вважати, що умови договору № 06/308/33173 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи від 02 грудня 2008 року та договору НОМЕР_1 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії від 30 листопада 2010 року порушенні. Згідно умов п. 9 договору про відкриття КР, у разі виникнення недозволенного овердрафту, на суму недозволенного овердрафту позивач нараховує відсотки згідно з тарифом Банку( за тарифами банку розмір відсотків на суму недозволенного овердрафту нараховується за ставкою 27 % річних).

Загальна заборгованість по поточному картковому рахунку разом із нарахованими відсотками за недозволенний овердрафт: 5900, 27 гривень по кредитному картковому рахунку 1135, 68 гривень. Станом на 14.02.2012 року загальна сума заборгованості складає 7035,95 гривень.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вказаних вимог боржник не виконує умови кредитного договору, гроші не повертає, тобто не належним чином виконує зобов'язання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та платою за пропуск платежів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 611-612, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну публічного акціонерного товариства « Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії та договором про відкриття та ведення поточного рахунку фізичної особи в сумі 7 035, 95 гривень - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» ( м. Київ вул. Польова, 24Д, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за договором № 06/308/33173 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи від 02 грудня 2008 року та договору НОМЕР_1 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії від 30 листопада 2010 року в загальній сумі 7035,95 гривень( сім тисяч тридцять п»ять гривень 95 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» ( м. Київ вул. Польова, 24Д, код ЄДРПОУ 34001693) витрати по сплаті судового збору в розмірі 214, 60 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.

ГоловуючийС. М. Драніков