Ухвала суду № 26862961, 23.10.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0308/10315/12 Провадження №22-ц/0390/1659/2012 Головуючий у 1 інстанції:Філюк Т.М. Категорія:57 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 жовтня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А К, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконати умови мирової угоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановлено зобов'язати ОСОБА_2 виконати умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнаної ухвалою Луцького міськрайонного суду від 01 листопада 2010 року, сплативши ОСОБА_1 1500 євро, що еквівалентно 15120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок.

Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення, яка за змістом не відповідає вимогам ст. 295 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК), а саме не зазначено імені відповідача, його місце проживання або місцезнаходження, а також не зазначено, в чому полягає незаконність чи необґрунтованість рішення суду, неправильність установлення обставин, що мають значення для справи, не висловлено жодних заперечень проти доказів, які покладені судом першої інстанції в основу рішення. В зв'язку з цим, ухвалою апеляційного суду від 27 вересня 2012 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху ,а також був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 03 жовтня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виправить недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною і повернути

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2012 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Карпук А.К.