Справа № 2-3111/11 Провадження №22-ц/0390/58/12 Головуючий у 1 інстанції:Ковтуненко В.В. Категорія:46 Доповідач: Завидовська-Марчук О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 лютого 2012 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О Г, вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в справі, - товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та визнання права спільної сумісної власності,
в с т а н о в и в:
При поданні апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 квітня 2011 року ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» не сплачено судовий збір у розмірі ставки, встановленої законом.
Згідно з п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.п 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Згідно з ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Станом на 01 січня 2012 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 гривні (ст. 13 Закону України від 22.12.2011 року № 4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік»).
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем було заявлено дві вимоги: одну немайнового характеру - встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, та одну майнового - визнання права спільної сумісної власності на об'єкти нерухомості.
З огляду на вказане та враховуючи, що ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» оскаржує рішення суду в повному обсязі і при поданні апеляційної скарги сплатило 53 гривні 65 копійок, то йому слід доплатити судовий збір в розмірі 1609 гривень 50 копійок (1073 грн. * 3 + 107,30 грн. = 3326,30 грн. * 0,5 - 53,65 грн. = 1609,50 грн.) за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400, у справі за позовом ОСОБА_1
З огляду на вказане та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в справі, - товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 квітня 2011 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 26862934, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3111/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: