Ухвала суду № 26862844, 17.10.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0308/3450/2012 Провадження №22-ц/0390/1591/2012 Головуючий у 1 інстанції:Олексюк А.В. Категорія:27 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 жовтня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбрукбуд", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 як представник відповідача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 серпня 2012 року у даній справі.

Ухвалою судді апеляційного суду від 4 вересня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху і надано п'ятиденний строк для усунення недоліків, оскільки не було зазначено в апеляційній скарзі, в чому полягала незаконність і необґрунтованість рішення, апеляційна скарга підписана не уповноваженою особою, не додано її копій, не сплачено судовий збір.

Апелянт частково виправив недоліки апеляційної скарги, проте так і не подав належно оформлену довіреність, тобто не усунув у повному обсязі недоліки апеляційної скарги.

Стаття 38 ЦПК України надає право сторонам та іншим особам брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Процесуальний представник діє у цивільному процесі від імені і в інтересах іншої особи в межах наданих нею повноважень.

Набуття правосуб'єктності процесуального представника і здійснення його процесуальних функцій можливе за наявності відповідних повноважень, підтверджених визначеними цивільно-процесуальним законом та належно оформленими документами (ст.ст. 42, 44 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

В матеріалах справи є довіреність від 16 травня 2012 року на ім'я ОСОБА_2, посвідчена головним бухгалтером приватного підприємства "Західбрукбуд", яка не може бути взята до уваги апеляційним судом, так як відповідно до ч.2 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Довіреність, посвідчена юридичною особою має відповідати загальним положенням про форму довіреності (ст.245 ЦК України) та має містити обов'язкові реквізити (ст.247 ЦК України).

Довіреність видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноваження на ведення справи.

Звернення ОСОБА_2 про продовження строку подачі апеляційної скарги не заслуговує на увагу, оскільки статтями 297 та 121 ЦПК України чітко визначені строки для усунення недоліків апеляційної скарги і продовженню не підлягають.

Отже, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 серпня 2012 року в даній справі вважати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя