Постанова № 26861088, 03.10.2012, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 0316/644/12

Провадження № 1/0316/79/12

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2012 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області під головуванням:

судді Тітівалова Р.К,

при секретарі Веремчук Л.Ю.,

з участю:

прокурора Книш В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця смт. Голоби Ковельського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з базовою загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 липня 2012 року у невстановленої особи на ринку по вул. Брестській в м. Ковелі Волинської області незаконно придбав з метою виготовлення алкогольного напою та подальшого його збуту незаконно виготовлений підакцизний товар, а саме: 15 літрів етилового спирту, після чого незаконно перевіз його маршрутним транспортним засобом до місця свого проживання АДРЕСА_1 де з 5 літрів етилового спирту шляхом його розведення з водою незаконно виготовив алкогольний напій, а інші 10 літрів етилового спирту незаконно зберігав вдома за місцем проживання.

Він же 25 липня 2012 року близько 21 години 30 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно збув за 16 гривень ОСОБА_2 502 мл водно-спиртової суміші, яка відповідно до висновку експерта № 403/1123 від 30 серпня 2012 року за органолептичними показниками та показником міцності не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови.», а тому відноситься до незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Також 28 липня 2012 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно збув за 16 гривень ОСОБА_3 458 мл водно-спиртової суміші, яка відповідно до висновку експерта № 403/1123 від 30 серпня 2012 року за органолептичними показниками та показником міцності не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови.», а тому відноситься до незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Він же 28 липня 2012 року близько 12 години за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно збув за 16 гривень ОСОБА_2 440 мл водно-спиртової суміші, яка відповідно до висновку експерта № 403/1123 від 30 серпня 2012 року за органолептичними показниками та показником міцності не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови.», а тому відноситься до незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Крім цього 22 серпня 2012 року під час проведення обшуку житла та інших підсобних приміщень ОСОБА_1 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 в житловому будинку в кухні працівниками міліції було виявлено і вилучено чотири ємкості з полімерного матеріалу, місткістю по 5,0 л кожна, дві з яких наповнені на 4384 мл водно-спиртовою сумішшю та дві - на 10920 мл етиловим спиртом, які ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою подальшого збуту. Вилучена водно-спиртова суміш відповідно до висновку експерта № 403/1123 від 30 серпня 2012 року за органолептичними показниками та показником міцності не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови.» і відноситься до незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а вилучений етиловий спирт відповідно до вказаного висновку експерта не відповідає вимогам діючого державного стандарту на спирт етиловий ректифікований ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови.».

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і показав, що 12 липня 2012 року у незнайомого йому чоловіка на ринку по вул. Брестській в м. Ковелі Волинської області з метою виготовлення та продажу алкогольного напою купив 15 літрів етилового спирту, який перевіз додому. Із 5 літрів етилового спирту виготовив алкогольний напій шляхом його розведення з водою, а інші 10 літрів етилового спирту зберігав вдома. 25 та 28 липня 2012 року, будучи вдома, продав одну півлітрову пляшку виготовленої горілки ОСОБА_3 та дві півлітрових пляшки - ОСОБА_2, за ціною по 16 гривень за пляшку, а решту - зберігав у себе в будинку. Також показав, що на даний час ніде не працює, а тому, продавши горілку, хотів заробити гроші для утримання сім'ї, раніше таким ніколи не займався і в майбутньому займатися не буде.

Таким чином суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, і кваліфікує такі його дії як незаконне придбання, транспортування і зберігання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, та незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

У ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 подав суду письмове клопотання, в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, на підставі ст. 45 КК України та закрити дану кримінальну справу.

Заслухавши підсудного, який просив клопотання задовольнити, думку прокурора, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України та закриття даної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.п. 2, 3 постанови № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим за наявності визначених у КК України умов і підстав для цього. Його треба здійснювати в порядку, встановленому ст. 7-2 КПК України, незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи з обвинувальним висновком.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, раніше не судимий, вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро покаявся у вчиненому, висловив жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася, активно сприяв розкриттю злочину, надаючи допомогу та не перешкоджаючи органам досудового слідства в установленні невідомих їм обставин справи, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітнього сина, потерпілих у даній справі немає, кількість проданих ОСОБА_1 незаконно виготовлених алкогольних напоїв є незначною і будь-яких збитків вчиненим злочином не заподіяно, то суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 на підставі ст. 45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, а дану кримінальну справу відповідно до вимог ст. 7-2 КПК України - закрити.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 93 КПК України суд стягує з ОСОБА_1 судові витрати.

Керуючись ст.ст. 7-2, 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, закрити.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази: скляну пляшку з етикеткою «Житомирська на бруньках», місткістю 0,5 л, з 502 мл водно-спиртової суміші; скляну пляшку з етикеткою «Полісся оригінальна», місткістю 0,5 л, з 458 мл водно-спиртової суміші; скляну пляшку з етикеткою «Срібна чарка», місткістю 0,5 л, з 440 мл водно-спиртової суміші; дві пляшки з полімерного матеріалу, місткістю по 5,0 л кожна, з 4356 мл та 28 мл водно-спиртової суміші, дві пляшки з полімерного матеріалу, місткістю по 5,0 л кожна, з 4958 мл та 5962 мл спирту етилового, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів у Турійському РВ УМВС України у Волинській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області 1765 (одну тисячу сімсот шістдесят п'ять) грн. 44 коп. витрат на проведення фізико-хімічних досліджень спиртовмісних рідин та судової експертизи спиртовмісних рідин (отримувач: НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області, р/р 31256272210012 в ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, свідоцтво № 100277929, ІПН 255749003179).

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області.

Головуючий