Рішення № 26859509, 16.02.2012, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
2-2825/11
Номер документу
26859509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

2-2825/11 .

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16.02.2012 Франківський районний суд м. Львова в складі:

в складі: головуючої-судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Куп»як В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтуванні своїх вимог покликається на те, що відповідно до умов кредитного договору № LVL 6 AE 00000052 від 14.02.2007 року ОСОБА_3 14.02.2007 року отримав кредит в розмірі 7076,77 доларів США на термін до 14.02.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Станом на 28.07.2011 року відповідач має заборгованість 2621,44 доларів США, що в еквіваленті до гривні складає 20892,88 грн., яка складається з 2224,68 доларів США -заборгованість по кредиту, 262,40 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 79,28 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 55,08 доларів США -пеня за несвоєчасне виконання забов»язань за договором. Просить позов задоволити, стягнути суму заборгованості за кредитним договором, понесені витрати.

У судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву, просить справу розглядати без його участі позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить позов задоволити.

Відповідач -ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно умов кредитного договору № LVL 6 AE 00000052 від 14.02.2007 року ОСОБА_3 14.02.2007 року отримав кредит в розмірі 7076,77 доларів США на термін до 14.02.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України -боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання відповідно до умов кредитного договору № LVL 6 AE 00000052 від 14.02.2007 року суд приходить висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 2621,44 доларів США, що в еквіваленті до гривні складає 20892,88 грн., яка складається з 2224,68 доларів США -заборгованість по кредиту, 262,40 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 79,28 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 55,08 доларів США -пеня за несвоєчасне виконання. Крім того з ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ «Приватбанк»слід стягнути 208,93 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.4, 10, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»2621,44 доларів США, що в еквіваленті до гривні складає 20892,88 грн., яка складається з 2224,68 доларів США -заборгованість по кредиту, 262,40 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 79,28 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 55,08 доларів США -пеня за несвоєчасне виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 208,93 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Ф.Дячишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 26859509 ?

Документ № 26859509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26859509 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26859509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26859509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26859509, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 26859509, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26859509 відноситься до справи № 2-2825/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2825/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26859503
Наступний документ : 26859515