Ухвала суду № 26858577, 17.10.2012, Франківський районний суд м. Львова

1326/7862/2012

6/1326/303/2012

У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2012 Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого -судді Гулієвої М.І.

при секретарі Нетреба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія Вердикт", зацікавлених осіб Франківського ВДВС Львівського МУЮ, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

в с т а н о в и в :

07.09.2009р. Франківським райсудом м. Львова видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача ПАТ "УкрСиббанк" на "Колекторська компанія Вердикт", оскільки 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір відступлення права вимоги до боржників ПАТ "УкрСиббанк". 14.03.2012 р. ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ "Колекторська компанія Вердикт" уклали договір відступлення прав вимоги, згідно якого відбулось переуступлення права вимоги та ТзОВ "Колекторська компанія Вердикт"набула статусу кредитора по відношенню до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, пояснення дала аналогічні виколаденим у заяві.

Зацікавлені особи Франківський ВДВС Львівського МУЮ, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явились, хоч належно увідомлені про час слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. За наведених обставин суд вважає за можливе слухати у відсутності сторін, так як згідно ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання заміни сторони виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки, внаслідок укладених Договорів від 08.12.2011р. та 14.03.2012р. про відступлення права вимоги, ТзОВ "Колекторська компанія Вердикт" набула статусу кредитора до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутись до суду про зміну сторони її правонаступником.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, відповідно до ст. 378 ЦПК України.

Керуючись ст. 192 ч.2, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити сторону -стягувача -ПАТ "УкрСиббанк"на ТзОВ "Колекторська компанія Вердикт" у виконавчому провадженні по виконанні судового наказу від 07.09.2009 р. виданого Франківським райсудом м. Львова про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 в користь ПАТ "УкрСиббанк".

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя Гулієва М.І.