Вирок № 26858475, 10.10.2012, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 0312/2111/2012

Провадження 1/0312/245/2012

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

за участю секретаря Дячук С.Л.,

прокурора Смаля О.І.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Нововолинська Волинської області, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, з середньою освітою, працюючого обрубником Нововолинського ливарного заводу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимостей немає,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 262 КК України, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України (в редакції від 15.04.2008р.);

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Млинище Іваничівського району Волинської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, судимостей немає,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 262 КК України, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України (в редакції від 15.04.2008р.),

встановив:

В період з лютого по квітень 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою повторно вчиняли викрадення з шахти № 1 Шахтоуправління «Нововолинське»Державного підприємства «Волиньвугілля»(далі шахта № 1), що знаходиться за адресою: м.Нововолинськ, вул.Шахтарська, 53, вибухових речовин і бойових припасів з метою подальшого їх збуту без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4, достовірно знаючи, про те, що ОСОБА_3 займає посаду завідуючого підземним складом вибухових матеріалів шахти № 1, попередньо домовився з останнім на початку лютого 2012 року про викрадення вибухових речовин і бойових припасів з шахти № 1 та подальший їх збут.

ОСОБА_3 як завідуючий підземним складом вибухових матеріалів шахти № 1 був обізнаний з тим, що майстри-підривники під час здійснення підривних робіт в шахті неправомірно створюють не обліковані залишки невикористаних вибухових матеріалів, для того щоб видобуток вугілля на підприємстві не припинявся з причин нестачі вибухових матеріалів на складі, які несвоєчасно поставляються. Крім того, про місця зберігання таких неправомірно створених не облікованих вибухових речовин і бойових припасів, майстри-підривники повідомляли ОСОБА_3, з метою подальшого їх використання під час здійснення підривних робіт на цій шахті, оскільки він особисто здійснював контроль за отриманням, використанням та списанням вибухових речовин і бойових припасів та відповідав за їх облік.

Реалізовуючи спільний умисел, 23 лютого 2012 року ОСОБА_3, будучи обізнаним про місця зберігання в шахті № 1 не облікованих залишків невикористаних вибухових матеріалів, вчинив викрадення з них вибухової речовини «Амоніт»вагою 5096г та 15 штук електродетонаторів, які в той же день у м.Нововолинську передав для подальшого збуту ОСОБА_4

23 лютого 2012 року, ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3, збув у м.Нововолинську вище зазначені вибухові речовини та бойові припаси без передбаченого законом дозволу, шляхом їх продажу особі, яка згідно постанови № 54/35/74 від 30.01.2012 року була залучена для проведення оперативної закупівлі.

03 березня 2012 року ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4, повторно викрав з шахти № 1 не обліковані 30 патронованих зарядів та 30 штук електродетонаторів, які того ж дня передав останньому для подальшого збуту.

04 березня 2012 року ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебуваючи в м.Нововолинську, повторно збув вище зазначені вибухові речовини та бойові припаси без передбаченого законом дозволу, шляхом їх продажу особі, яка відповідно до постанови № 54/35/186 від 28.02.2012 року, була залучена для проведення оперативної закупівлі.

За висновком судової експертизи № 9/0193/від 25.05.2012 року збута ОСОБА_4 04 березня 2012 року патронована речовина вагою 9096г є вибуховою речовиною бризантної дії на основі тротилу та нітрату амонію, ймовірно «Амоніт»і придатна до використання за призначенням; 30 об'єктів циліндричної форми є електродетонаторами ЕД-КЗ-ПМ, що відносяться до бойових припасів і придатні ля використання за призначенням.

17 березня 2012 року ОСОБА_3, реалізовуючи спільний із ОСОБА_4 злочинний умисел, повторно викрав на шахті № 1 вибухову речовину «Амоніт»вагою 8580г з числа не облікованого залишку, яку в той же день передав для подальшого збуту останньому.

18 березня 2012 року ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, збув вищевказану вибухову речовину «Амоніт»та три особисті підривні конденсаторні прилади, шляхом їх продажу особі, яка відповідно до постанови № 54/35/209 від 05.03.2012 року була залучена для проведення оперативної закупівлі.

08 квітня 2012 року ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4, повторно викрав на шахті № 1 не обліковану вибухову речовину вагою 17800г, яку в той же день передав для подальшого збуту останньому.

09 квітня 2012 року ОСОБА_4 для досягнення спільного із ОСОБА_3 умислу, повторно збув вказану вибухову речовину без передбаченого законом дозволу, шляхом її продажу особі, яка відповідно до постанови № 54/35/268 від 23.03.2012 року була залучена для проведення оперативної закупівлі.

Крім цього, в період з лютого по квітень 2012 року ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4, носили, зберігали, передавали та збували вибухові речовини і бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Так, ОСОБА_3 23 лютого 2012 року викрав з шахти № 1 з числа не облікованого залишку вибухову речовину «Амоніт»вагою 5096г та 15 штук електродетонаторів, які того ж дня незаконно переніс з шахти № 1 у м.Нововолинську до вулиці Любелі поблизу боксу автобусного парку і приблизно о 15 год незаконно передав їх ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу для подальшого збуту.

Дану вибухову речовину «Амоніт»вагою 5096г та 15 штук електродетонаторів ОСОБА_4 незаконно переніс на АДРЕСА_3, та діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3, збув без передбаченого законом дозволу, шляхом продажу особі, яка згідно постанови № 54/35/74 від 30.01.2012 року була залучена для проведення оперативної закупівлі за 1200 гривень, які ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розподілили між собою.

03 березня 2012 року ОСОБА_3, продовжуючи спільну із ОСОБА_4 злочинну діяльність, повторно викрав на шахті № 1 не обліковану вибухову речовину «Амоніт»у вигляді 30 патронованих зарядів та 30 штук електродетонаторів, які того ж дня незаконно виніс з шахти та переніс до будинку ОСОБА_4, що по АДРЕСА_2, де приблизно о 19 год. передав останньому для подальшого збуту.

Цю вибухову речовину «Амоніт»та бойові припаси ОСОБА_4 незаконно переніс та зберігав на подвір'ї свого будинку до 04 березня 2012 року, після чого збув їх шляхом продажу особі, яка згідно постанови № 54/35/186 від 28.02.2012 року була залучена для проведення оперативної закупівлі за 1800 гривень, яка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розподілили між собою.

За висновком судової експертизи № 9/0193 від 25.05.2012 року, збута 04 березня 2012 року ОСОБА_4 патронована речовина вагою 9096г є вибуховою речовиною бризантної дії на основі тротилу та нітрату амонію, ймовірно «Амоніт»і придатна до використання за призначенням; 30 об'єктів циліндричної форми є електродетонаторами ЕД-КЗ-ПМ, що відносяться до бойових припасів і придатні для використання за призначенням.

17 березня 2012 року ОСОБА_3 повторно викрав з шахти № 1 не обліковану вибухову речовину «Амоніт»вагою 8580г, яку в той же день незаконно виніс з вказаної шахти та переніс її до будинку, що по АДРЕСА_4, де в обідню пору доби передав її ОСОБА_4 для подальшого збуту.

18 березня 2012 року ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, збув вказану вибухову речовину «Амоніт»без передбаченого законом дозволу та три особисті підривні конденсаторні прилади, шляхом їх продажу особі, яка відповідно до постанови № 54/35/209 від 05.03.2012 року була залучена для проведення оперативної закупівлі, за 2550 гривень, які ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розподілили між собою.

За висновком судової експертизи № 10/0192 від 03.05.2012 року збута ОСОБА_4 18.03.2012 року речовина вагою 8580г є вибуховою речовиною бризантної дії на основі тротилу та нітрату амонію, ймовірно «Амоніт» і придатна до використання за призначенням, а три підривні конденсаторні прилади до вибухових пристроїв та бойових припасів не відносяться.

08 квітня 2012 року ОСОБА_3, реалізовуючи спільний із ОСОБА_4 злочинний умисел, повторно викрав на шахті № 1 не обліковану вибухову речовину «Амоніт»вагою 17800г, яку в той же день незаконно виніс з даної шахти та незаконно переніс до будинку, що по АДРЕСА_2 де в вечірню пору доби передав її ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу для подальшого збуту.

09 квітня 2012 року ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 повторно, збув вказану вибухову речовину без передбаченого законом дозволу, шляхом її продажу особі, яка відповідно до постанови № 54/35/268 від 23.03.2012 року була залучена для проведення оперативної закупівлі за 3600 гривень, які ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розподілили між собою.

За висновком судової експертизи № 206/0189/14 від 03.05.2012 року, збута ОСОБА_4 09 квітня 2012 року речовина вагою 17800г є вибуховою речовиною бризантної дії на основі тротилу та нітрату амонію, ймовірно «Амоніт»і придатна до використання за призначенням.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повністю визнали себе винними у інкримінованих їм злочинах.

Підсудний ОСОБА_4, даючи показання пояснив, що в лютому 2012 року до нього підійшов знайомий та попросив допомогти з вибухівкою, так як на кар'єрах, де видобувають вугілля її не вистачає. Оскільки на шахті № 1 в той час працював ОСОБА_3, то звернувся до нього з тим, щоб він дістав на шахті вибухівку, яку вони будуть реалізовувати покупцям, а виручені гроші ділитимуть між собою. 22 лютого 2012 року ввечері йому повідомив ОСОБА_3, що є 5 кг вибухової речовини «Амоніт»та 15 штук електродетонаторів. На наступний день все це йому передав ОСОБА_3 поблизу автобусного парку, який знаходиться біля шахти № 1 та сказав йому продати за 1200 гривень. Всю цю вибухову речовину та електродетонатори він продав цього ж дня цій особі котра з ним про це домовлялася. Отримані гроші він поділив з ОСОБА_3 За кілька днів він знову зустрівся з ОСОБА_3 і сказав йому про те, що необхідно дістати вибухівку, але в більшій кількості. 03 березня 2012 року у вечірній час ОСОБА_3 приніс до нього додому, що по АДРЕСА_2 30 патронів з вибуховою речовиною «Амоніт»та 30 штук електродетонаторів, які він мав продати за 1800 гривень. Ці вибухові речовини він заховав у себе на подвір'ї біля кучі з гноєм. Відразу ж повідомив покупця на ім'я ОСОБА_7»про те, що він може забрати вибухівку і на слідуючий день продав її за 1800 гривень. Гроші теж поділив із ОСОБА_3 При розмові з ОСОБА_3 домовився з ним про те, що він винесе з шахти ще більшу кількість вибухової речовини, яку знову продадуть цій особі. 17 березня 2012 року ОСОБА_3 привіз до нього додому близько 9 кг «Амоніту», яку він теж продав покупцю на ім'я ОСОБА_7», а також належні йому три пристрої для проведення вибухів. За все це він отримав від «ОСОБА_7»2550 грн. Згодом він з ОСОБА_3 знову домовилися про викрадення останнім з шахти вибухівки. 08 квітня 2012 року у вечірній час ОСОБА_3 привіз до нього додому біля 18 кг вибухівки «Амоніт»і вказав на те, що її слід продати за 3600 грн. Спочатку він заховав вибухівку в себе на подвір'ї біля хліва, а потім переніс її до дороги, що веде в с.Морозовичі та заховав там під кущем. 09 квітня 2012 року він зустрівся з покупцем «ОСОБА_7 на автобусній зупинці біля шахти № 1 та отримав від нього за «Амоніт»3600 грн. Автомобілем «ОСОБА_7»марки «Кіа Церато»він поїхав та забрав цю вибухову речовину, повантаживши в багажник. Пізніше того ж дня, його було затримано співробітниками СБУ, які вилучили з багажника автомобіля «Амоніт».

У вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати визнання ним своєї вини, а також те, що є на даний час пенсіонером.

Підсудний ОСОБА_3 повністю підтвердив показання підсудного ОСОБА_4, пояснивши, що дійсно він із останнім домовилися про те, що будуть викрадати з шахти № 1 вибухову речовину та потім продавати особам, які звернулися з цим до ОСОБА_4 Так як, він обіймав посаду на шахті № 1 завідуючого підземним складом вибухових матеріалів, то мав доступ до вибухових речовин та матеріалів. Знаючи про те, що є лишки вибухових матеріалів він почав їх викрадати, виносячи з шахти на поверхню, та передавав ОСОБА_4, який займався реалізацією. Гроші виручені від продажу вибухових матеріалів він із ОСОБА_4 ділили між собою.

У вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати те, що на утриманні має неповнолітню дитину.

Винуватість кожного, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у повторному, за попередньою змовою групою осіб викраденні вибухових речовин і бойових припасів, а також у носінні, зберіганні, передачі та збуті вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинених за попередньою змовою групою осіб, крім зізнавальних показань підсудних доведена доказами, що здобуті в ході досудового слідства, яких не заперечують останні, повністю з ними погоджуючись.

У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, суд з'ясувавши, що підсудні правильно розуміють дані обставини, а також те, що немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши вимоги ст. 299 КПК України, визнає за недоцільне дослідження інших доказів, які стосуються обставин вчинення злочинів ОСОБА_4 та ОСОБА_3

В судовому засіданні доведена винуватість кожного, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у повторному, за попередньою змовою групою осіб викраденні вибухових речовин і бойових припасів і такі дії кожного із підсудних, суд кваліфікує за ч.2 ст. 262 КК України.

Дії ОСОБА_4 і ОСОБА_3, які полягають у носінні, зберіганні, передачі та збуті вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинених за попередньою змовою групою осіб, суд кваліфікує, кожного, за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України (в редакції від 15.04.2008р.).

При призначенні покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу кожного з них, обставини, які пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, один із злочинів вчинених підсудними є середньої тяжкості, а інший тяжкий.

Підсудні вперше притягуються до кримінальної відповідальності, повністю визнали себе винними у вчинених злочинах, виключно позитивно характеризуються як за місцем проживання так і за місцем попередньої роботи, підсудний ОСОБА_4 нагороджувався неодноразово за сумлінну працю грамотами, а також нагороджений відзнакою «Шахтарська слава»3- го ступеня, обоє підсудних працювали тривалий час на підземних роботах, в шахті.

До пом'якшуючих покарання підсудному ОСОБА_4, суд відносить щире розкаяння у скоєному, а також те, що являється пенсіонером.

До пом'якшуючих покарання підсудному ОСОБА_3, суд відносить щире розкаяння у скоєному та те, що на утриманні має неповнолітню дитину.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 і ОСОБА_3, суд не вбачає.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити підсудним покарання у межах, установлених у санкції частини другої статті 262 та частини першої статті 263 КК України у виді позбавлення волі, однак беручи до уваги вищевказані дані про особи ОСОБА_4 і ОСОБА_3, наявність ряду обставин, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд вважає за можливе звільнити підсудних від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.ст.75, 76 КК України.

Згідно протоколу про затримання, ОСОБА_3 було затримано по підозрі у вчиненні злочину 09 квітня 2012 року і з цього моменту по 23 квітня 2012 року він утримувався під вартою (том 2 а.с.13-14, 52-53).

Згідно протоколу про затримання, ОСОБА_4 затримано по підозрі у вчиненні злочину 09 квітня 2012 року і з цього моменту по 18 квітня 2012 року він утримувався під вартою (том 2 а.с. 78-79, 135).

Судові витрати у справі, пов'язані із проведенням судових експертиз в сумі 29632 грн. 80 коп. підлягають стягненню з підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в доход держави в рівних частках, а саме з кожного по 14816 грн. 40 коп. (том 1 а.с. 52, 95, 125; том 3 а.с. 60, 95, 117, 151, 210, 230).

Відповідно до вимог ст.154-1 КПК України, суд вирішує питання про повернення застави заставодавцям ОСОБА_5, яка внесена нею в розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн. згідно квитанції № 24/47 від 23 квітня 2012 року на рахунок № 37316018000085 апеляційного суду Волинської області, розміщений в ГУДКУ у Волинській області, м.Луцьк, код отримуваача 02890400 та ОСОБА_6, яка внесена нею в розмірі 20000 (двадцяти тисяч) грн. згідно квитанції № к6/1/14 від 18 квітня 2012 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області № 37315003000983 код ЄДРПОУ 26276277, розміщений в Банку ГУДКСУ у Волинській області (том 2 а.с.54, 136), оскільки підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 під час досудового слідства і судового розгляду виконували покладені на них обов'язки, у зв'язку з чим немає підстав для звернення застави в доход держави.

Долю речових доказів по справі, суд вирішує згідно правил визначених ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.262, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання:

- за ч.2 ст.262 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років:

- за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України (в редакції від 15.04.2008р.) у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки та покласти на нього такі обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в кримінальну виконавчу інспекцію.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.262, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання:

- за ч.2 ст.262 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років:

- за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України (в редакції від 15.04.2008р.) у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки та покласти на нього такі обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінальну виконавчу інспекцію.

Початок іспитового строку засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 14816 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 40 коп. судових витрат, пов'язаних із проведенням судових експертиз.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 14816 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 40 коп. судових витрат, пов'язаних із проведенням судових експертиз.

Повернути заставодавцям ОСОБА_5 заставу внесену нею в розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн. згідно квитанції № 24/47 від 23 квітня 2012 року, на рахунок № 37316018000085 апеляційного суду Волинської області, розміщений ГУДКУ у Волинській області, м.Луцьк, код отримувача 02890400 та ОСОБА_6, яка внесену нею в розмірі 20000 (двадцяти тисяч) грн. згідно квитанції № к6/1/14 від 18 квітня 2012 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області № 37315003000983 код ЄДРПОУ 26276277, розміщений в Банку ГУДКСУ у Волинській області.

Речові докази: вибухова речовина, ймовірно «Амоніт», вагою 5096г, 15 електродетонаторів ЕД-КЗ-ПМ- бойових припасів, патронована вибухова речовина, ймовірно «Амоніт», вагою 9096г та 30 електродетонаторів ЕД-КЗ-ПМ -бойових припасів; вибухова речовина, ймовірно «Амоніт»вагою 8580г; вибухова речовина, ймовірно «Амоніт», вагою 17800г -знищені згідно актів №№ 16, 17 від 18.05.2012 року та №№ 21, 22 від 23.05.2012р. (том 3 а.с. 51, 86, 107, 209).

Полімерний пакет, де знаходилась порошкоподібна речовина; сліди рук з першопочатковою упаковкою, що містяться в полімерному пакеті з маркувальним позначенням «1005600», папір та ватний тампон, що упаковані в пакеті з маркульвальним позначенням «1005611»; зрізи нігтів та змиви з рук відібрані в ОСОБА_4; залишки електродетонаторів, що містяться в полімерному пакеті з рукописним текстом «залишки п'ятнадцяти електродетонаторів»; залишки електродетонаторів, що містяться в полімерному пакеті з рукописним текстом «залишки тридцяти електродетонаторів»; три конденсаторні прилади, що містяться в полімерному пакеті з рукописним текстом «Три конденсаторні прилади», які знаходяться в камері схову речових доказів УСБУ у Волинській області -знищити (том 4 а.с. 132-134).

Мобільний телефон марки «Nokia 3120с»із сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар»з номером мобільного телефону НОМЕР_1 повернути власникові -ОСОБА_4, даний телефон зберігається при справі. Мобільний телефон марки «LG КР 105»із сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар»з номером мобільного телефону НОМЕР_2, що зберігається при справі повернути власникові ОСОБА_3 (том 4 а.с. 135-137).

СD-R диск марки «Leader»із записами на ньому фонограми телефонних розмов між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та DVD-R диск марки «Verbatim»із записаними на ньому відеозаписами проведених оперативних закупівель 23.02.2012р., 04.03.2012р., 18.03.2012р. і 09.04.2012р., що зберігаються при справі -залишити при справі (том 4 а.с. 135-137).

Грошові кошти в сумі 1400 гривень, які передані на відповідальне зберігання в касу фінансового відділу УСБУ у Волинській області використані для оперативної закупівлі повернути УСБУ у Волинській області (том 4 а.с. 138-142).

На вирок може бути подано апеляції до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка