Ухвала суду № 26858312, 14.03.2012, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
0312/507/2012
Номер документу
26858312
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 0312/507/2012

Провадження 4-с/0312/5/2012

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Свередюка А.В.,

при секретарі Гнатюк К.В.,

за участю скаржника ОСОБА_1,

представника скаржника ОСОБА_2,

представника Першого

ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_3,

представника боржника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції,

встановив:

20 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в провадженні Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист, виданий Нововолинським міським судом Волинської області по справі 2-920/10 про стягнення з ПАТ «Західінкомбанк»на користь ОСОБА_1 43026,06 грн. заборгованості за банківським вкладом, 2288,96 грн. відсотків за банківським вкладом, 453,15 грн. понесених судових витрат, 120 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 444 грн. витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 зазначає, що неодноразово зверталась до вищезазначеного відділу державної виконавчої служби про допомогу, але результатів це не дало. Вважає дії начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції по виконанню виконавчого листа Нововолинського міського суду 2-920/10 неправомірними та просить суд визнати його дії неправомірними та зобовязати накласти арешт на грошові рахунки і на майно ПАТ «Західінкомбанк».

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали з наведених в скарзі підстав, просили їх задоволити. Представник Першого відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу на дії начальника першого відділу ДВС Луцького МУЮ не визнала, пояснила, що Першим відділом ДВС Луцького МУЮ проводились всі необхідні та передбачені законом дії по виконанню виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області № 2-920/10. Просила в задоволенні скарги відмовити.

Представник боржника ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені скаржником вимоги не визнав, просив в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення скаржника та його представника, пояснення ОСОБА_3, пояснення представника боржника, дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-920/10, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_1 слід відмовити.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області № 2-920/10 від 02 серпня 2010 року присуджено до стягнення з ПАТ «Західінкомбанк»в користь ОСОБА_1 43026,06 грн. заборгованості за банківським вкладом, 2288,96 грн. відсотків за банківським вкладом, 453,15 грн. понесених судових витрат, 120 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 444 грн. витрат по сплаті судового збору (а.с. 55-56).

На виконання даного рішення, Нововолинським міським судом Волинської області, 25 серпня 2010 року було видано виконавчий лист № 2-920/10 (а.с.54).

Постановою Першого ВДВС Луцького МУЮ від 06.09.2010 року (а.с. 53) по виконанню вищезазначеного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення Першого відділу ДВС Луцького МУЮ № 25868 від 05.06.2011 року (а.с. 59-63) та повідомлення головного управління юстиції у Волинській області № с-156/2/8-24 від 20.06.2011 року (а.с. 64-74) вбачається, що державним виконавцем Першого відділу ДВС Луцького МУЮ, 06.09.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області № 2-920/10. Постановою державного виконавця від 23.09.2010 року вищезазначене виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження № 12172236 від 03.04.2009 року. По виконанню даного виконавчого провадження державним виконавцем неодноразово направлялись до прокуратури м. Луцька подання про притягнення посадових осіб ПАТ «Західінкомбанк»до кримінальної відповідальності за невиконання рішень судів, проте прокуратурою відмовлено в порушенні кримінальних справ. Постановою державного виконавця від 05.04.2011 року поновлено виконавче провадження по примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження № 12172236.

Постановою головного державного виконавця Першого відділу ДВС Луцького МУЮ від 18 червня 2010 року (а.с.126-151) накладено арешт на грошові кошти в розмірі 29339960,91 грн., що знаходяться на рахунках ПАТ «Західінкомбанк»(ТзОВ КБ «Західінкомбанк»), код ЄДРПОУ 19233095, м. Луцьк, п-т Перемоги, 15, МФО 303484, а саме: № 120069001, № 32005105801 в управлінні НБУ у Волинській області.

Ухвалою Луцького міського суду Волинської області від 02 липня 2010 року (а.с. 154-155), вищезазначену постанову було скасовано.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року (а.с. 156-159) постанову про поновлення виконавчого провадження від 05.04.2011 року по примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 12172236 скасовано.

Постановою Львівського адміністративного апеляційного суду від 14 липня 2011 року (а.с. 162-163) дію постанови державного виконавця Першого відділу ДВС Луцького МУЮ від 04 квітня 2011 року про поновлення виконавчого провадження № 12172236 від 03.04.2009 року зупинено.

Таким чином в суді встановлено, що дії начальника Першого відділу ДВС Луцького МУЮ були вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця і цими діями не було порушено прав чи свобод скаржника.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції по виконанню виконавчого листа Нововолинського міського суду 2-920/10 слід відмовити.

Керуючись ст.383, ст. 386, ст. 387 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції по виконавчому провадженню за виконавчим листом Нововолинського міського суду по справі № 2-920/10 неправомірною та зобовязання начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції накласти арешт на грошові рахунки і на майно публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»і тим самим прискорити у здійсненні виконавчого провадження за виконавчим листом Нововолинського міського суду Волинської області № 2-920/10 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту її проголошення. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні при проголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 26858312 ?

Документ № 26858312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26858312 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26858312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26858312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26858312, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 26858312, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26858312 відноситься до справи № 0312/507/2012

Це рішення відноситься до справи № 0312/507/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26858034
Наступний документ : 26858321