Рішення № 26858086, 01.10.2012, Франківський районний суд м. Львова

2-3361/11

2/1326/499/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01.10.2012 Франківський районний суд м.Львова у складі-головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Нетреба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що 02.11.07р ЗАТ "Український мобільний зв"язок", яке 26.04.2010 року перейменоване на ПАТ "МТС Україна" уклав з відповідачем договір про надання послуг мобільного зв"язку, згідно якого абонент зобов"язаний сплатити вартість наданих послуг. Однак, сума заборгованості згідно розрахунку станом на 08.01.2009р. складає 1119,65 грн., а саме: заборгованість за надані послуги - 79.15 грн., збір до пенсійного фонду - 6,82 грн., договірна санкція - 1033,68 грн., у зв"язку з чим позивач припинив дію даного договору 17.10.2008 р. Просить стягнути з відповідача, заборгованість в сумі 1119,65 грн., сплачене держмито у сумі 51 грн., 120 грн.- витрат на інформайційно -технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не з"явився, на діслав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки в суді встановлено, що згідно договору від 02.11.2007р. між сторонами укладено договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку, згідно якого абонент - відповідач зобов"язаний сплачувати вартість наданих послуг по обслуговуванні мобільного телефону. Згідно додаткової угоди, у випадку дострокового припинення з ініціативи або вини абонента, відповідач зобов"язався сплачувати договірну санкцію за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору.

Відповідач не виконував зобов"язання та допустив заборгованість станом на 08.01.2009р. у сумі 1119,65 грн., а саме: заборгованість за надані послуги - 79.15 грн., збір до пенсійного фонду - 6,82 грн., договірна санкція - 1033,68 грн .

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підставний, грунтується на вимогах закону та підлягае до повного задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України ,стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачене позивачем мито-51,00 грн. , витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи-120 грн

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерно товариства "МТС Україна" на п/р 26002511 в ВАТ "Райффайзенк БанкАваль" м.Київ МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937 1119,65 гр.боргу, 51,00 грн..держмита, 120,00 грн. витраьт на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1290,65 грн. ( одну тисячу двісті дев"яносто) грн.65 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І.Гулієва