Ухвала суду № 26857624, 26.10.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 жовтня 2012 р. справа № 2а/1270/7265/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В. ,

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Первомайськвугілля" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року у справі № 2а/1270/7265/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області, третя особа Державне підприємство "Первомайськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "ш. Золоте" про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 11.04.2011 року ВП № 25171955,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області, третя особа Державне підприємство "Первомайськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "ш. Золоте" про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 11.04.2011 року ВП № 25171955.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року у справі № 2а/1270/7265/2012 (суддя Яковлев Д.О.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

17.10.2012 року (згідно відбиту поштового штемпеля на конверті) Державним підприємством "Первомайськвугілля" подана апеляційна скарга на постанову суду.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

В порушення зазначеної норми закону, представник апелянта Дарнєва М.С. не поставила підпис у апеляційній скарзі.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Первомайськвугілля" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року у справі № 2а/1270/7265/2012 - залишити без руху.

Встановити заявнику Державному підприємству "Первомайськвугілля" строк до 05.11.2012 року на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання підписаної апеляційної скарги, або усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, яка знаходиться на розгляді в Донецькому апеляційному адміністративному суді (м. Донецьк, бул. Шевченко, 26) в матеріалах справи № 2а/1270/7265/2012.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя І.В.Геращенко