Ухвала суду № 26857290, 05.07.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/5991/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2012

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Дулебка Н.І.

при секретарі Троцюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №1319/5991/2012 від 05.06.2012 р., -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 05 червня 2012 року №1319/5991/2012 вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, вул. Зелена, 64 (р/р 26001000005120 ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк»в м. Львові, МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) 640,59 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення станом на 01.01.2012 р. (особовий рахунок 1122957) та судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не погоджується з вимогами стягувача, оскільки Сихівським районним судом м.Львова 14.07.2010 року був виданий судовий наказ щодо стягнення аналогічної суми заборгованості на користь ЛМКП «Львівводоканал»та ухвалою суду від 29.09.2010 року такий був скасований. Крім цього, вказує, що її сім»я вчасно та щомісячно сплачують за послуги водопостачання згідно показників лічильника і заборгованості у них щодо надання вказаних послуг немає.

В судове засідання сторони не зявились, належним чином були повідомлені про час та місце слузання справи.

Дослідивши матеріали справи №1319/5991/2012 у їх сукупності, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

14 липня 2010 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівводоканал»640 грн. 59 коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення станом на 01.05.2010 р.

Вказаний судовий наказ був скасованим ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 29 вересня 2010 року.

Згідно ст. 118 ч. 3 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана в разі скасування судового наказу судом.

Всупереч вказаних норм ЦПК України, ЛМКП «Львівводоканал»повторно звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, а не з позовною заявою, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, також в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.

Керуючись ст.106 ЦПК України, с у д,

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ №1319/5991/2012 від 05.06.2012 р. про солідарне стягнення з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, вул. Зелена, 64 (р/р 26001000005120 ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк»в м. Львові, МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) 640,59 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення станом на 01.01.2012 р. (особовий рахунок 1122957) та судового збору в розмірі 107,30 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.