КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
29.10.2012 № 5011-55/9436-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипка І.М.
суддів: Остапенка О.М.
Коршун Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне
управління по ремонту та утриманню автомобільних
шляхів та споруд на них Шевченківського району м.Києва»
на рішення
Господарського суду м.Києва
від 26.09.2012р.
у справі № 5011-55/9436-2012 (суддя Ягічева Н.І.)
за позовом Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» (позивач)
до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне
управління по ремонту та утриманню автомобільних
шляхів та споруд на них Шевченківського району м.Києва»
(відповідач)
про стягнення в порядку регресу 27 266, 17 грн.
представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. для розгляду справи № 5011-55/9436-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Скрипка І.М., судді - Остапенко О.М., Коршун Н.М.
Рішенням Господарського суду м. Києва вiд 26.09.2012р. у справi № 5011-55/9436-2012 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м.Києва» на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» суму боргу у розмірі 27 266, 17 грн., судовий збір у розмірі 1 609, 50 грн.
Не погоджуючись iз вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляцiйного господарського суду з апеляційною скаргою, в якiй просить рішення Господарського суду м. Києва вiд 26.09.2012р. у справi № 5011-55/9436-2012 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового розміру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
При цьому, в пункті 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Відповідно до ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 4282-VI, мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня встановлено - 1073,00 грн., а тому 50% ставки, обчисленої від 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги в даній справі, становить 804, 75 грн. виходячи з наступного.
Відповідач оскаржує рішення повністю, а тому додане відповідачем до матеріалів апеляційної скарги платіжне доручення № 1130 від 11.10.2012р. про сплату судового збору в розмірі 560, 00 грн. не є належним доказом сплати судового збору у розмірі, встановленому ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м.Києва» Київським апеляційним господарським судом не приймається до розгляду і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.
Оскільки апеляційна скарга Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м.Києва» на рішення Господарського суду м.Києва вiд 26.09.2012р. у справi № 5011-55/9436-2012 повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п.2 ч.1 ст.7, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 560, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1130 від 11.10.2012р. за подання апеляційної скарги у даній справі.
Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м.Києва» на рішення Господарського суду м.Києва вiд 26.09.2012р. у справi № 5011-55/9436-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м.Києва» (03150, м.Київ, вул.Ямська,59, код ЄДРПОУ 31868786 судовий збір у розмірі 560, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1130 від 11.10.2012р.
3. Матеріали справи № 5011-55/9436-2012 повернути до Господарського суду м.Києва.
Головуючий суддя Скрипка І.М.
Судді
Остапенко О.М.
Коршун Н.М.
Судове рішення № 26856524, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-55/9436-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: