Ухвала суду № 26856145, 29.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" жовтня 2012 р.№ 5017/2012/2073

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали вх. № 4900/2012

За позовом: Військової частини 3012

До відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів в розмірі 42252,86 грн.

Суть спору: Позивач - Військова частина 3012 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №4900/2012 від 25.10.2012р.), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі-продажу від 05.07.2012р. №17 зв. на загальну суму 12979,44 грн. та заборгованість за договором купівлі-продажу від 02.07.2012р. №33 РС на загальну суму 29273,42 грн.

Позовні вимоги виникли в результаті укладення між сторонами спору двох правочинів купівлі-продажу, один з яких №17 зв. від 05.07.2012р. полягав у купівлі-продажу комп'ютерних комплектуючих вартістю 10200 грн., інший правочин -договір №33 РС від 02.07.2012р. полягав у купівлі-продажу фотоапарату вартістю 21604 грн.

Як встановлено судом, заявлені позовні вимоги про стягнення 42252,86 грн. боргу не пов'язані між собою поданими доказами, не є однорідними, оскільки виникли з різних правовідносин.

У відповідності до ч. 1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Доказами у справі є будь -які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК України).

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 58 ГПК України, позовні вимоги повинні виходити з одних і тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги і об'єднання позовних вимог можливе, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються не подібними, а тими самими доказами.

Згідно п.5 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Проаналізувавши надані до позовної заяви докази, з огляду на заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позивачем при поданні позовної заяви не враховано вимоги ст. 58, п.5 ст.63 ГПК України. Заявлені вимоги про стягнення ґрунтуються на окремих доказах, що виникли з двох різних правочинів (№17 зв. від 05.07.2012р. про купівлю-продаж комп'ютерних комплектуючих і №33 РС від 02.07.2012р. про купівлю-продаж фотоапарату). Сумісний розгляд позовних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що утруднить вирішення спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 5 ст.63 ГПК України.

Дана правова позиція суду знаходить своє підтвердження у судовій практиці Вищого господарського суду України (постанова від 22.06.2011р. у справі №5005/3087/2011, постанова від 13.12.2011р. у справі № 10/17-2011-1824).

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

При цьому, сплачена сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Військової частини 3012 (вх. ГСОО №4900/2012 від 25.10.2012р.) про стягнення грошових коштів в розмірі 42252,86 грн. - повернути без розгляду.

2. Повернути Військовій частині 3012 (65098, м. Одеса, вул. Промислова, 22; код 23314215) суму судового збору у розмірі 1609 (тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення №921 від 21.08.2012р.

Додаток: позовна заява з додатками на 34 аркушах.

Суддя Д'яченко Т.Г.