Ухвала суду № 26856089, 26.10.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"26" жовтня 2012 р. № 1707/12

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши матеріали за

позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до "Ерсон Індастрі ТОВ"

до "Іглсі Трейдінг Лімітед" ТОВ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд"

про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду з позовом до "Ерсон Індастрі ТОВ", "Іглсі Трейдінг Лімітед" ТОВ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" про визнання правочинів недійсними.

Як встановлено судом, позивач на підтвердження факту відправлення відповідачам - "Ерсон Індастрі ТОВ" та "Іглсі Трейдінг Лімітед" ТОВ позовної заяви та доданих до неї документів долучив квитанції № 1918-1318-5 та переліки документів, відправлених відповідно до вказаних квитанцій.

З наданих переліків вбачається, що останні складені позивачем, а не працівником відділення поштового зв'язку, а відтак не можуть вважатися описом вкладення.

У силу вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», передбачено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У силу вимог ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Отже, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 073,00 грн., що стверджується квитанцією № 36 від 18.10.2012 року.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (вул. Щорса,36-б, м. Київ, 01133, код ЄДРПОК 34047020) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 073,00 грн., сплачений згідно з квитанцією № 36 від 18.10.2012 року.

Суддя Андрійчук О.В.