Рішення № 26855403, 02.03.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 2-1316/1809/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" березня 2012 р. Пустомотівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І.І.

при секретарі Пастушок Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 6559,26 грн. (Шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 26 копійок) сплаченого державного мита в сумі 66,00 грн., а також витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. Стягнуті кошти перерахувати на рахунок кредитної спілки за наступними реквізитами: ВАТ «РайфайзенБанк Аваль» р/р 26506909, МФО 380805, ЗКПО 20808253.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.01.10 між позивачем (кредитна спілка «Вигода») та відповідачем (ОСОБА_1) було укладено договір кредиту №А5620 про надання відповідачу кредиту в розмірі 6000,00 гри. (Шість тисяч гривень 00 копійок). Строк дії договору становить 24 фактичних місяців. Плата за користування кредитом становить 46% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Позивач та Відповідач домовились про графік погашення кредиту, який є пунктом 4.1. договору кредиту від 18.01.2010 №А5620. Позивач видав відповідачеві зазначену в договорі грошову суму, а саме 6000,00 грн. (Шість тисяч гривень 00 копійок), згідно видаткового касового ордеру від 18.01.10 №46, а вуідповідач прийняв вказану суму коштів та зобов'язався належним чином повернути позивачу кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі. Позивач повністю виконав свої зобов'язання по договору кредиту від 18.01.10 №А5620. Протягом часу користування кредитом Відповідач порушував графік сплати кредиту. Відповідач до цього часу кредит не повернув. З боку позивача були спроби владнати справу в досудовому порядку, проводилися телефонні нагадування, було надіслано лист-претензію від 25.11.10 №123 з повідомленням про вручення.Станом на 16.09.11 заборгованість по кредитному договору складає: 6559,26 грн. (Шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 26 копійок), з них 4935,74 грн. (Чотири тисячі дев'ятсот тридцять п'ять гривень 74 копійки) - по основній сумі та 1623,52 грн. (Одна тисяча шістсот двадцять три гривні 52 копійки) - відсотки за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши пояснення аналогічні наведеним, і доповнив, що станом на день розгляду справи відповідачем борг не погашений, розмір заборгованості складає 6559 грн. 26 коп., а тому просить позов задоволити.

В судове засідання призначене на 02 березня 2012 року представник позивача не зявився, проте подав заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча були належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду справи.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, які слід визнати поважними, та посилань на докази, які мають значення для справи, а представник позивача не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

18.01.10 між позивачем (кредитна спілка «Вигода») та відповідачем (ОСОБА_1) було укладено договір кредиту №А5620, відповідно до якого «Спілка» позивач надає «Позичальнику» відповідачу кредит в розмірі 6000,00 гри. (Шість тисяч гривень 00 копійок) на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання (споживчий), платності та забезпеченості, а «Позичальник» зобовязується повернути кредит «Спілці» відповідно до умов, передбачених договором.

За умовами договору строк дії договору становить 24 фактичних місяців, тобто з 18 січня 2010 року по 18 січня 2012 року і дії до повного виконання зобовязань позичальником /п.2.1/. Плата за користування кредитом становить 46% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом /п.3.1/. Погашення кредиту та відсотків відбувається в такому порядку: першочергово відсотки, а в наступну чергу основна сума кредиту /п.4.3/. За порушення умов даного договору сторони відповідають відповідно до чинного законодавства України /п.7.2/.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит в розмірі 6000,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 18 січня 2010 року.

Відповідач не в повній мірі виконав умови договору щодо сплати заборгованості, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється законом, договором або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що з боку позивача були спроби владнати справу в досудовому порядку, проводилися телефонні нагадування, було надіслано лист-претензію від 25.11.10 №123 з повідомленням про вручення, проте ніякого реагування з боку відповідача не було.

Таким чином, відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав частково, в результаті чого станом на 16.09.2011 року заборгованість відповідача перед кредитної спілкою «Вигода» становить: 6559,26 грн. (Шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 26 копійок), з них 4935,74 грн. (Чотири тисячі дев'ятсот тридцять п'ять гривень 74 копійки) - по основній сумі та 1623,52 грн. (Одна тисяча шістсот двадцять три гривні 52 копійки) - відсотки за користування кредитом, що підтверджується розрахунком позовної суми.

Оскільки сума заборгованості на момент винесення рішення судом, сплачена відповідачем ОСОБА_1 на користь позивача не була, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь позивача суму боргу за кредитним договором №А5620 від 18.01.201 року у розмірі 6559,26 грн. (Шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 26 копійок).

Стягненню з відповідача в користь позивача також підлягають судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які позивач сплатив при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Вигода» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає вул. тр. Глинянський, 7А, с. Лисиничі, Пустомитівського району, Львівської області, 81126 на користь кредитної спілки «Вигода» заборгованості по кредитному договору в сумі 6559,26 грн. (Шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 26 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає вул. тр. Глинянський, 7А, с. Лисиничі, Пустомитівського району, Львівської області, 81126 на користь кредитної спілки «Вигода» 66 грн. 00 коп. сплаченого нею судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнуті кошти перерахувати на рахунок кредитної спілки «Вигода» за наступними реквізитами: ВАТ «РайфайзенБанк Аваль» р/р 26506909, МФО 380905, ЗКПО 20808253.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2